Municipalidad de Providencia no puede cobrar patente comercial a empresa que fue absorbida por otra, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que hizo lugar al reclamo de ilegalidad presentado en contra de un decreto alcaldicio emitido por la Municipalidad de Providencia.

La empresa “Sonorad II”, impugnó de ilegalidad la resolución dictada por el municipio de Providencia, que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado en contra de un oficio de la Dirección de Atención al Contribuyente, que consideraba a la reclamante como continuadora legal de la empresa “Sonorad I”, por ende, le correspondía el pago de patente comercial por el periodo devengado entre julio de 2020 a junio de 2021.

La reclamante indica que la empresa Sonorad I se disolvió el 31 de diciembre de 2019, al ser absorbida por la empresa Sonorad II, por lo que nunca pudo haber ejercido actividad lucrativa alguna en los periodos señalados por el municipio; por lo tanto, pide que se ordene la eliminación de los cobros, y el desenrolamiento de la patente comercial de la empresa inexistente.