Recurso de amparo rechazado.
Allanamiento con facultades de descerrajar domicilio de pareja de imputado por un delito de desacato y lesiones de carácter grave en contexto de VIF, llevado a efecto sin presencia de adultos, no es ilegal ni arbitrario, resuelve la Corte de Santiago.
La medida cuestionada por la amparada corresponde a una decisión adoptada conforme a derecho, particularmente por el Juzgado de Garantía.
La Corte de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de Carabineros por haber allanado y descerrajado el inmueble de la pareja de un imputado que tenía orden de detención.
La recurrente alegó que mientras salió de su casa a realizar diligencias, una adolescente de 16 años se quedó al cuidado de su hijo de dos años en su casa, momento en que funcionarios policiales de manera brusca destrozaron la puerta y chapa del ingreso para tomar fotografías, destrozar muebles, llevarse un computador e interrogar a la adolescente respecto a quienes vivían en el domicilio y exhibirle una fotografía de su pareja, quien no vive en dicho domicilio, por lo que estima haberse vulnerado la seguridad individual y generar un trauma tanto en la adolescente como en su hijo.
El recurrido informó que dos funcionarios policiales dieron cumplimiento a una orden de detención en contra de la pareja de la amparada por el delito de desacato y de lesiones de carácter grave en contexto de VIF, la que previamente fue autorizada para que se pudiera allanar con facultades de descerrajar el domicilio por parte del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección rechazado.
Término anticipado de contrata de fotógrafo de la Subsecretaría General de Gobierno se ajusta a derecho, por tratarse de un cargo de exclusiva confianza y no cumplir con las 2 anualidades completas que exige la confianza legítima.
Recurso de protección acogido por Corte de Concepción.
Radio Bio Bio podrá publicar el nombre de empresarios forestales formalizados por delitos económicos, en razón de la libertad de informar que está por sobre el derecho al honor de los imputados.
Recurso de amparo acogido.
Resulta improcedente la imposición anticipada de la medida cautelar de prisión preventiva respecto de un imputado que no se encuentra cumpliendo una condena, resuelve la Corte Suprema.
