Estados Unidos.
Tribunal confirma condena a pena de cárcel de una “ecoactivista” que instaló un dispositivo para entorpecer el suministro ferroviario de hidrocarburos.
La recurrente no es una adolescente "cabeza de chorlito" que "apuntó un puntero láser a un avión que pasaba solo por diversión". Más bien, es una persona "muy inteligente" que investigó cuidadosamente una forma ilícita de interrumpir un tren en movimiento. Obtuvo conocimientos especializados sobre sistemas de señalización ferroviaria y trenes al estudiar múltiples informes y artículos en varios sitios web.

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito (Estados Unidos) desestimó el recurso de apelación deducido por una mujer que fue condenada por sabotear unas líneas ferroviarias, con el fin de entorpecer el suministro de hidrocarburos.
La condenada instaló un dispositivo con el fin de desviar los trenes que transportaban hidrocarburos mediante la intervención del sistema de señalización, a modo de protesta contra los combustibles fósiles. Sin embargo, la policía logró frustrar su plan a tiempo. Por este hecho fue detenida y juzgada por el delito de violencia contra los transportistas ferroviarios. El juez de distrito la condenó a 1 año de prisión.
En contra de este fallo dedujo apelación alegando desconocer los riesgos que entrañaba la instalación del dispositivo. Mediante una carta explicó que se enteró del dispositivo en sitios web de “ecoactivistas” que abogaban por impedir la cadena de suministro de combustibles fósiles. En dichos artículos e informes se brindaban instrucciones sobre cómo maniobrar un tren, pero no informaban sobre los peligros asociados al acto. Pensó que era un forma totalmente segura de protestar contra el cambio climático y solo se dio cuenta de su peligrosidad cuando se enfrentó a la evidencia en el juicio”.
Temas
Te puede interesar

España.
Aseguradora debe indemnizar el daño moral causado a una mujer por una fuga de agua que destruyó su álbum familiar.

Corte Constitucional de Colombia.
Migrantes irregulares tienen derecho a tratamiento médico por enfermedad catastrófica, el cual debe incluirse en la atención de urgencia.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Francia debe indemnizar a solicitantes de asilo por no proveerles alojamiento de emergencia durante la tramitación de su petición.

