Recurso de nulidad rechazado.
Autorización del denunciante de un delito para el ingreso a su domicilio faculta a la policía para registrar el inmueble, resuelve la Corte Suprema.
El imputado denunció ser la víctima de un robo con violencia ocurrido al interior de su casa, por lo que autorizó el ingreso del personal policial al lugar, quienes al registrar el inmueble encontraron un arma de fuego sin que el actor pudiera acreditar el permiso para su tenencia.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de posesión o tenencia ilegal de arma de fuego prohibida.
El día 12 de noviembre del 2018, en horas de la mañana, en el domicilio del actor, ubicado la comuna de San Antonio, personal de la Brigada de Robos de esa ciudad, en circunstancias que realizaban diligencias tendientes al esclarecimiento de una denuncia por el delito de robo -efectuada por el propio acusado-, encontró en un dormitorio sobre el camarote de este, un revolver Taurus-Brasil, con el número de serie borrado, calibre .38 especial, con dos cartucho, sin que el acusado justificara razonablemente su posesión o tenencia, motivo por el que fue detenido y puesto a disposición de la justicia.
En contra de la sentencia condenatoria el actor interpuso recurso de nulidad, invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso.
Te puede interesar
Recurso de nulidad rechazado.
Autorización previa de la Fiscalía y permiso de la pareja del imputado para ingresar al domicilio, descartan infracción al debido proceso.
Indemnización de perjuicios por falta de servicio.
Fisco es condenado a indemnizar el daño moral de dos menores de edad por el deceso de su padre que falleció a causa del derrumbe de un camino mientras conducía su camión.
Recurso de casación en el fondo rechazado, en fallo dividido.
Permisos en trámite para el desarrollo de la actividad minera no impiden el otorgamiento de una servidumbre minera, resuelve la Corte Suprema.
