Falta de consideraciones de hecho o de derecho.
Corte Suprema invalida de oficio sentencia de segundo grado por no valorar la prueba documental rendida en segunda instancia.
Se debió haber agotado el examen de las argumentaciones que fundamentan las alegaciones y defensas de las partes, faltando a las disposiciones y principios sobre la necesidad de motivar las sentencias definitivas.
En el marco de una demanda de constitución de servidumbre minera de SQM Industrial S.A. en contra el Fisco de Chile, la demandante impugnó el fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua que aumentó la cantidad anual a pagar por la servidumbre de 7,46 UF anuales a 48,68 UF, solicitando su invalidación y la correspondiente dictación de una sentencia de reemplazo.
La Corte Suprema, al avocarse al estudio de los antecedentes, corroboró que ambas partes rindieron prueba documental en segunda instancia, acompañando documentos con citación, sin que la sentencia impugnada se hiciera cargo de ellos en su fallo.
En contra de esta decisión la demandante recurrió de nulidad sustancial denunciando la vulneración de las normas que indica respecto de la decisión que aumentó el monto de la indemnización de perjuicios, solicitando la invalidación y la consecuente dictación de una sentencia de reemplazo que confirme la de primera instancia en todas sus partes.
Te puede interesar
Necesidad de modernización.
“Nuevo Código Penal”: a 150 años de su creación.
Recursos de casación inadmisibles.
Corte Suprema confirma condena a dueña de animales que se cruzaron en camino rural y provocaron accidente.
Condena de 18 años de presidio.
Caso Luchsinger Mackay: Corte Suprema anula resolución que ordenó tramitar libertad condicional de condenado.
