Tema
Cirugía frustrada
La Corte de Apelaciones de Santiago invalidó de oficio la sentencia que había condenado a una sociedad prestadora de servicios médicos al pago de una multa de 5 UTM y acogido una demanda civil por la falta de restitución íntegra del dinero pagado por una cirugía que no se realizó. El tribunal…
25 de octubre de 2026
Pesca en veda
La Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había absuelto parcialmente a una empresa gastronómica de una denuncia del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca), por mantener productos hidrobiológicos sin acreditación de origen legal y…
25 de octubre de 2026
Responsabilidad notarial
La Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo de una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual interpuesta en contra de un notario, al concluir que los jueces omitieron analizar un hecho esencial para…
18 de septiembre de 2026
Invalidación de oficio
La Corte de Apelaciones de Santiago invalidó de oficio la sentencia que había rechazado una demanda por despido injustificado y, en sentencia de reemplazo, acogió la acción deducida por una trabajadora, al concluir que su participación en una paralización temporal para exigir el pago de un bono…
21 de agosto de 2026
Responsabilidad civil y penal
Determinó que el fallo impugnado carecía de una adecuada fundamentación al revocar la sentencia de primera instancia y reafirmó que la absolución penal no excluye, por sí sola, la procedencia de una acción indemnizatoria en sede civil por los mismos hechos.
02 de agosto de 2026
Sentencias judiciales invalidadas
Concluyó que la sentencia de segunda instancia incumplió el deber de fundamentación al omitir el análisis de prueba documental relevante incorporada durante la apelación. En sentencia de reemplazo, rechazó la excepción opuesta por la universidad y ordenó seguir adelante con la ejecución.
22 de julio de 2026
Corte Suprema invalida sentencia
Concluyó que la Corte de Santiago extendió su decisión a materias que excedían el objeto del reclamo de legalidad y se pronunció sobre actuaciones administrativas ajenas a la controversia sometida a su conocimiento, incurriendo en un vicio de ultra petita que justificaba invalidar el fallo.
25 de junio de 2026
Corte anula fallo por omisión
Determinó que la omisión de antecedentes relevantes, entre ellos documentos relativos a un eventual error de graficación en el Plan Regulador Metropolitano de Santiago, privó a la sentencia de las consideraciones necesarias para sustentar su decisión, por lo que la invalidó de oficio.
23 de junio de 2026
Restricciones urbanísticas y uso
Concluyó que una restricción urbanística que impide utilizar el inmueble para el fin convenido constituye una calidad de la cosa arrendada que habilita al arrendatario para poner término al contrato.
01 de junio de 2026
Competencia desleal
Corte Suprema acoge demanda de APROVAL contra The Not Company por actos de engaño, ordenando cesar uso de término "leche" y símbolos lecheros en producto vegetal. Fallo destaca que 65% de consumidores confunde Not Milk con leche real.
13 de mayo de 2026
Despido injustificado
La Corte de Santiago determinó que, si bien la trabajadora presentó una boleta de honorarios médicos adulterada, originalmente emitida a nombre de un tercero, con el fin de obtener indebidamente su reembolso a través del seguro complementario de salud de la empresa, dicha conducta no alcanzó la gravedad exigida para configurar la causal de falta de probidad, al tratarse de un uso indebido de un beneficio personal que no generó una afectación directa al empleador ni al desarrollo de sus funciones.
29 de marzo de 2026
Invalidación de oficio
El máximo Tribunal determinó que el tribunal a quo no aplicó correctamente el procedimiento específico previsto en la Ley General de Bancos, al requerir el pago por la totalidad de la deuda y no solo por los dividendos impagos, afectando los principios esenciales de ritualidad del proceso y la correcta determinación de la prescripción. Con ello, dejó sin efecto tanto la sentencia de apelación como el recurso de casación en el fondo, retrotrayendo el procedimiento al estado de proveer el requerimiento de pago conforme a la ley.
31 de enero de 2026
Trámite esencial
La Corte concluyó que la oposición formulada por quienes tenían derechos incompatibles transformó la gestión de jurisdicción voluntaria en un asunto contencioso, lo que impedía resolver el reclamo sin reconducir el procedimiento conforme a las reglas del juicio contradictorio, configurándose así la omisión de un trámite esencial.
29 de diciembre de 2025
Trámites o diligencias esenciales
El máximo Tribunal sostuvo que, aunque las tercerías se tramitan como incidentes, la sentencia que las resuelve es definitiva, por lo que el recurso de apelación debía ser conocido previa vista de la causa, trámite esencial que no podía omitirse sin afectar el debido proceso.
29 de diciembre de 2025
Cobro ejecutivo de facturas
El máximo Tribunal anuló de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago al estimar que incurrió en decisiones incompatibles, al rechazar la notificación judicial de la factura —presupuesto del juicio ejecutivo— y, al mismo tiempo, acoger excepciones y resolver la impugnación del título.
26 de diciembre de 2025
Protección al consumidor
La Corte Suprema restableció la condena contra Scotiabank por modificar unilateralmente la tasa ofrecida en un crédito hipotecario, ordenando el pago de una multa de 100 UTM y la indemnización del daño patrimonial sufrido por los consumidores debido al aumento aplicado.
13 de diciembre de 2025
Invalidación de oficio
El máximo Tribunal anuló de oficio el fallo de la Corte de San Miguel por falta de fundamentación, estimando que no desarrolló adecuadamente los hechos, la valoración de la prueba ni las normas aplicables. Al dictar sentencia de reemplazo, restableció la decisión que declaraba el incumplimiento contractual, ordenaba la restitución del inmueble y condenaba al pago de reajustes acumulados durante años.
13 de diciembre de 2025
Invalidación de oficio
La Corte determinó que el juez de primera instancia incurrió en un error al extender los efectos de un avenimiento suscrito solo con una de las empresas demandadas al empleador directo del trabajador, lo que llevó a revocar la sentencia y declarar improcedente y nulo el despido.
16 de noviembre de 2025
Nulidad laboral
La Corte dejó sin efecto parcialmente la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo que había rechazado la demanda de un repartidor contra la empresa Cornershop. El tribunal estimó que el fallo carecía de fundamentos para calificar la acción como temeraria, precisando que el trabajador ejerció legítimamente su derecho a que se determinara la naturaleza del vínculo contractual.
15 de noviembre de 2025
Invalidación de oficio
El máximo Tribunal precisó que la posesión material del inmueble continuaba bajo la antigua propietaria declarada interdicta, y que la curadora solo actuaba en representación de ésta, sin asumir la condición de poseedora con ánimo de dueño, requisito esencial para la procedencia de la acción reivindicatoria.
03 de noviembre de 2025
Invalidación de oficio
El máximo Tribunal acogió la excepción de nulidad de la obligación en un juicio ejecutivo por cobro de tres facturas, tras constatar que carecían de respaldo en órdenes de compra, no ingresaron a la contabilidad y no se entregaron las mercaderías correspondientes. El fallo aclara que las facturas son títulos causados vinculados a contratos reales, y que la falta de causa constituye una nulidad absoluta de la obligación, aplicable incluso frente a cesionarios.
27 de octubre de 2025
Invalidación de oficio
Determinó que los jueces inferiores actuaron fuera de sus atribuciones al aplicar el procedimiento especial de hacienda, precisando que en los juicios ejecutivos solo pueden rechazarse las demandas por las causales expresamente previstas en el Código de Procedimiento Civil.
27 de octubre de 2025
Invalidación de oficio
La decisión se adoptó luego de advertir que la sentencia apelada contenía graves inconsistencias en la valoración de informes técnicos, fijando montos de indemnización contradictorios para el mismo daño. En la sentencia de reemplazo, el máximo Tribunal confirmó la resolución original del Primer Juzgado Civil de Calama, manteniendo el pago de $15 millones por daño emergente y $8 millones por daño moral.
16 de octubre de 2025
Invalidación de oficio
El máximo Tribunal acogió la demanda de una asegurada contra una compañía de seguros, tras establecer que, al haber transcurrido más de dos años desde la contratación del seguro y no haberse probado dolo, el principio de indisputabilidad impide a la aseguradora rechazar la cobertura, obligándola a pagar $21.958.760.- por gastos médicos y otras prestaciones amparadas en la póliza.
13 de octubre de 2025
Invalidación de oficio
El máximo Tribunal aclaró que, al haberse fijado el valor del metro cuadrado en la sentencia de primera instancia, los reajustes deben calcularse desde esa fecha, ya que reflejan la indemnización definitiva; en tanto, los intereses sólo se generan desde que la resolución quede ejecutoriada, corrigiendo el cálculo del pago a la sociedad inmobiliaria afectada.
07 de octubre de 2025
Invalidación de oficio
El máximo Tribunal detectó vicios formales en las sentencias de primera y segunda instancia, al no haberse recibido la prueba testimonial ofrecida por la parte querellante y al omitir pronunciamiento sobre la prueba documental y confesional. La Corte ordenó que el caso vuelva a primera instancia para fijar una audiencia que permita la correcta rendición de pruebas y que un juez no inhabilitado dicte sentencia.
22 de septiembre de 2025
Invalidación de oficio
El máximo Tribunal anuló la sentencia de la Corte de Santiago que había confirmado el nombramiento de un árbitro para liquidar un régimen de participación en los gananciales entre ex cónyuges. El fallo aclaró que la liquidación de gananciales no da origen a una comunidad de bienes ni puede ser sometida a arbitraje forzoso sin acuerdo de las partes, debiendo tramitarse mediante el procedimiento sumario ante la justicia ordinaria.
13 de septiembre de 2025
Casación en el fondo
El máximo Tribunal revocó la decisión que declaró prescrita la acción de cobro de una factura y que rechazó la nulidad de otra, al concluir que la primera acción aún estaba vigente al momento de la notificación, y que la segunda carecía de causa, ya que los servicios que la respaldaban no fueron efectivamente prestados. Precisó que las facturas son títulos causados, vinculados al negocio que las originó, y que el deudor puede oponer excepciones reales relacionadas con la obligación derivada del contrato subyacente.
01 de septiembre de 2025
Invalidación de oficio
La Corte Suprema anuló de oficio la sentencia de la Corte de Antofagasta, que había condenado solidariamente al hospital y a una clínica oftalmológica por la pérdida de visión de un paciente. El máximo Tribunal determinó que la clínica actuó conforme al convenio vigente y que el daño se produjo exclusivamente por la falta de respuesta oportuna del hospital.
20 de agosto de 2025
Casación de oficio
El máximo Tribunal estableció que la factura en cuestión carecía de causa válida, al no acreditarse la entrega efectiva de las mercaderías facturadas. Asimismo, precisó que la cesión puede efectuarse antes de los ocho días legales, aunque en ese caso el deudor puede oponer excepciones contra el cesionario. Por tanto, acogió la alegación de nulidad de la obligación y puso término a la ejecución.
17 de agosto de 2025
Acción reivindicatoria
El máximo Tribunal anuló la sentencia que confirmó la acogida de la excepción de cosa juzgada en una acción reivindicatoria, al concluir que no se acreditó la identidad legal necesaria, debido a la falta de singularización precisa de los inmuebles y a la ausencia de una decisión sustantiva sobre el objeto del litigio en procesos anteriores. Ordenó que el juez de primera instancia resuelva nuevamente las cuestiones de fondo.
03 de agosto de 2025
Invalidación de oficio
El máximo Tribunal acogió de oficio una causal de casación en la forma al advertir que la sentencia dictada por la Corte de Concepción incurrió en ultra petita, al incluir en la compensación a personas que no intervinieron en el juicio y fijar un monto que no se ajustaba a los derechos efectivamente reclamados. En fallo de reemplazo, redujo el monto a $24.000.000.-, conforme al valor del inmueble y a la participación de los actores
13 de julio de 2025
Invalidación de oficio
El máximo Tribunal advirtió que no se ponderaron antecedentes esenciales como la convivencia prolongada entre las partes, la existencia de hijos en común y la discapacidad de la hija menor. En sentencia de reemplazo, rechazó la demanda de precario, al concluir que la ocupación del inmueble por parte de la demandada no se basa en mera tolerancia, sino en un título legítimo que excluye los requisitos de dicha acción
09 de julio de 2025
Invalidación de oficio
Determinó que la omisión de análisis sobre la posible abusividad de la cláusula de aceleración afecta la transparencia y razonabilidad del fallo, lo que justifica su anulación por infringir el deber constitucional y legal de motivar las decisiones judiciales. La decisión protege al consumidor frente a cláusulas abusivas en contratos de adhesión, especialmente en el ámbito hipotecario.
05 de julio de 2025
Corte Suprema
Al no haberse opuesto excepciones, el mandamiento de ejecución y embargo adquiere fuerza de sentencia firme, y el convenio posterior no altera la exigibilidad del título ni extingue la deuda, por lo que no corresponde poner término al procedimiento por vía incidental
30 de junio de 2025
Invalidación de oficio
Anuló la condena por discriminación política en el despido de un funcionario de Fonasa, al constatar que los cambios en cargos y subrogancias respondieron a criterios administrativos y legales ligados a la nueva gestión
17 de junio de 2025
Invalidación de oficio
Se constató falta de fundamentación en la indemnización por servidumbres mineras de ocupación, al carecer de respaldo probatorio tanto la estimación del valor de los terrenos como el monto fijado
05 de junio de 2025
Corte Suprema
Al haberse emitido el Informe en forma previa a la corrección de las coordenadas U.T.M. de la solicitud de mensura, Sernageomin no estuvo en condiciones de informar si efectivamente existía superposición en la materia debatida. De este modo, la sentencia infringió la debida tramitación del proceso, al omitir un trámite o diligencia esencial
03 de junio de 2025
Falta de servicio
Se acreditó que el hospital no respetó la lex artis desde el ingreso de la paciente a la unidad de alto riesgo, retardó injustificadamente la interrupción del embarazo, aplicó medicación en exceso sin descartar riesgos y omitió la analgesia indicada, lo que contribuyó directamente a las graves lesiones uterinas que sufrió la paciente.
26 de mayo de 2025
Invalidación de oficio.
Existen presunciones graves, precisas y concordantes, que permiten adquirir la convicción de que el contrato es simulado, pues no es más que el resultado de un proceso destinado a eludir el pago de la acreencia que la demandada mantenía con la parte demandante.
23 de mayo de 2025