Tribunal de Contratación Pública.
Se concede recurso de reclamación deducido por FONASA en contra de la sentencia que acogió la acción de impugnación y que le reconoce a la actora el derecho a demandar indemnización.
No es prudente retrotraer el proceso licitatorio a una nueva evaluación de las propuestas. El contrato está en plena ejecución configurándose para los adjudicatarios una situación jurídica consolidada sobre la base de la confianza en la entidad licitante, además de la complejidad y necesidad de dar continuidad al servicio.

En el marco de la licitación “Compra de servicios de prestación de salud de hemodiálisis y peritoneodiálisis adultos con enfermedad renal crónica etapa 4 y 5, convocada por el Fondo Nacional de Salud, a través del portal www.mercadopublico.cl, un proveedor interpuso demanda ante el Tribunal de Contratación Pública denunciando infracción del principio de estricta sujeción a las bases.
El Tribunal acogió la acción de impugnación dirigida en contra de FONASA y declaró ilegales y/o arbitrarios el Informe de Evaluación de las propuestas y la Resolución Exenta que adjudicó la licitación, reconociedo, además, el derecho de la demandante a entablar las acciones de indemnización que fueren pertinentes.
La actora alegó que las bases administrativas, en lo pertinente, señalaban que se elaborará un acta de la evaluación, y en cuanto a la resolución que adjudica la licitación, indicó que debido a que el gestor documental FONASA no puede efectuar la carga adecuada de evaluación con el desarrollo de las ofertas, emitió un acto administrativo en formato papel, lo que no se encontraba contemplado en las bases administrativas, infringiendo de esta forma el principio de estricta sujeción a las bases.
Temas
Te puede interesar

Contratos administrativos.
Modificación de la fecha de apertura de las ofertas en licitación convocada por el Ejército de Chile se ajustó a las bases porque esa facultad que se encontraba expresamente regulada, dictamina el Contralor.

Tribunal de Contratación Pública.
No es posible apreciar error en la evaluación del criterio Experiencia de los oferentes que participaron en la licitación por lo que la acción de impugnación debe ser rechazada.

Recurso de reclamación acogido.
Corte Suprema ordena al TDLC tramitar solicitud de dictar instrucciones generales para licitaciones de obras municipales.

