Principio de Proporcionalidad.
Normas que regulan el reajuste y los intereses penales por el no pago de cotizaciones previsionales son impugnadas en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que se le aplica una sanción múltiple que tiene efectos desproporcionados y atentatorios a su derecho de propiedad.
Se presentaron dos requerimientos solicitando declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 19, incisos 11, 12, 13 del Decreto Ley N°3500 del año 1980, y el artículo 3 N° 5 de la Ley N°19.260.
Los preceptos legales impugnados establecen:
“Para cada día de atraso la deuda reajustada devengará un interés penal equivalente a la tasa de interés corriente para operaciones reajustables en moneda nacional a que se refiere el artículo 6° de la ley N° 18.010, aumentado en un cincuenta por ciento.
Temas
Te puede interesar
Derecho al recurso.
Norma que impide apelar contra resolución dictada por Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional, se impugna en sede inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Reclamación de paternidad.
Tribunal Constitucional declara inaplicable norma referida al plazo de procedencia de la acción de filiación, una vez fallecido el presunto progenitor.
Juicio Ejecutivo.
Norma que establece que los efectos de comercio se subastaran sin previa tasación por un corredor, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
