Recurso de queja acogido.
Condenas previas como adolescente no pueden ser consideradas para agravar el cumplimiento de la pena que se le imponga ahora como adulto.
Los jueces de alzada actuaron con falta o abuso grave al revocar la pena alternativa de libertad vigilada intensiva y disponer el cumplimiento efectivo de la pena, en atención a las condenas anteriores que el acusado mantenía como adolescente, infringiendo con ello las Reglas de Beijing, y desconociendo el sistema diferenciado de sanciones entre adolescentes y adultos.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto en contra de los ministros integrantes de la segunda sala de la Corte de San Miguel, que dictaron sentencia en alzada y revocaron parcialmente el fallo de primer grado ordenado el cumplimiento efectivo de la pena impuesta al recurrente, condenado como autor de un delito de robo con violencia.
El imputado fue sentenciado junto a otro coacusado a la pena de cinco años de presidio mayor en su grado máximo, como autor del delito consumado de robo con violencia. La modalidad de cumplimiento decretada en primera instancia, fue la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.
No obstante, los jueces recurridos, al conocer el fallo en alzada, revocaron la modalidad de cumplimiento alternativo respecto del recurrente, decretando que la pena debía ser cumplida de forma efectiva, pero manteniendo el beneficio para el coimputado.
Te puede interesar
Recurso de nulidad acogido.
Condenas por el delito de conducción bajo estado de ebriedad previas a la entrada en vigencia de la Ley 20.580 no deben ser consideradas para imponer la pena de cancelación de la licencia de conducir
Recurso de nulidad rechazado.
Al compensar racionalmente circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, el Tribunal puede recorrer toda la extensión de la pena asignada al delito.
El acusado defraudó y traicionó las expectativas que la víctima tenía acerca de su comportamiento hacía ella.
TOP de Santiago dicta veredicto condenatorio contra autor de violación con homicidio y aborto en Conchalí en contra de Fernanda Maciel Correa.
