Diario Constitucional

Recurso de casación en el fondo acogido.

Plazo de 30 días para reclamar la ilegalidad de una resolución dictada por la DGA debe computarse como plazo administrativo.

La Corte de Santiago declaró inadmisible el reclamo de ilegalidad por extemporáneo, debido a que aplicó las reglas de los plazos judiciales considerando como día hábil el sábado, cuando lo que correspondía era considerar inhábil los días sábado y domingo, debido a que la resolución reclamada era de naturaleza administrativa, y no judicial.

Por Redacción·27 de abril de 2023·3 min de lectura
Imagen: www.derechoecuador.com
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la resolución dictada por la Corte de Santiago, que rechazó la reposición presentada en contra de la resolución de la misma Corte, que declaró inadmisible un reclamo de ilegalidad deducido en contra de una Resolución de la Dirección General de Aguas (DGA).

El 21 de diciembre de 2022, se presentó reclamo de ilegalidad en contra de la Resolución de fecha 2 de noviembre de 2022 de la DGA, que rechazó un recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución que acogió una denuncia y sancionó a la reclamante con el pago de una multa de 551,1 UTM, por la extracción no autorizada de aguas subterráneas del acuífero Choapa, en la comuna de Illapel.

El 12 de enero de 2023 la Corte de Santiago declaró inadmisible la reclamación por extemporánea, arguyendo que el plazo de treinta días para presentar el recurso, contados desde su notificación o desde la notificación de la resolución que recaiga en el recurso de reconsideración, que fue notificado a la parte, según sus dichos, el 8 de noviembre de 2022, se encontraba vencido a la fecha de interposición del reclamo, esto es, al día el 21 de diciembre del mismo año.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.