Diario Constitucional

Recurso de amparo económico rechazado.

Perdió oportunidad la acción si el municipio recibió el pago de una patente comercial que inicialmente se negó a percibir.

Los recurrentes acusaron que el municipio de Coquimbo actuó de forma arbitraria al no recibir el pago de patentes otorgadas para explotar el giro de máquinas de habilidad, argumentando no poseer nuevos informes técnicos sobre la materia, acción que perdió oportunidad cuando el recurrido accedió a recibir el pago de los tributos mientras se discutía el recurso.

Por Redacción·27 de abril de 2023·2 min de lectura
Perdió oportunidad la acción si el municipio recibió el pago de una patente comercial que inicialmente se negó a percibir.
Referencial

La Corte Suprema aprobó la sentencia elevada en consulta por la Corte de La serena, que rechazó el recurso de amparo económico interpuesto por un grupo de comerciantes de la ciudad de Coquimbo en contra del municipio de esa comuna por negarse a recibir el pago de patentes comerciales.

Los actores señalan cumplir con todos los requisitos establecidos en la Ordenanza Municipal “Sobre Autorización de Funcionamiento y Explotación Comercial de Máquinas Electrónicas y/o Mecánicas de Habilidad y Destreza”, de fecha 13 de octubre de 2018, por lo que no divisan razón alguna para que el municipio no acepte el pago de sus patentes comerciales, ya que entre los días 23 y 31 de enero de 2023, fueron impedidos de pagar la contribución de derechos municipales correspondiente al período que va del mes de enero a junio de 2023.

Afirman que la recurrida rehusó recibir el pago, debido a que, a su juicio, no se ha realizado un nuevo estudio de la normativa que regula los juegos de habilidad, acto arbitrario que vulnera el derecho a desarrollar una actividad económica lícita.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.