Corte Constitucional de Colombia.
Hospital debe readmitir a enfermera despedida a pesar de tener problemas de salud atribuibles a su trabajo. Es titular de estabilidad laboral reforzada.
Una de las medidas que ha tomado el Estado para amparar a las personas en situación de debilidad manifiesta es la estabilidad laboral reforzada, cuyo objetivo es proteger a las personas susceptibles de ser discriminadas en el ámbito laboral. Esta protección tiene carácter de derecho fundamental.

La Corte Constitucional de Colombia acogió la acción de tutela deducida por una enfermera que fue despedida a pesar de sus problemas de salud de origen laboral. Resolvió que se deben amparar sus derechos a la estabilidad laboral reforzada, al mínimo vital, a la igualdad y a la vida digna.
En 2015 la mujer comenzó a sentir dolores musculares en sus brazos durante sus jornadas laborales. Por ello su médico le prescribió una serie de recomendaciones para mejorar su estado de salud, como evitar realizar movimientos bruscos y no levantar pesos superiores a tres kilos. El hospital donde trabajaba tomó conocimiento de esta situación, por lo que fue reubicada en el área administrativa.
A pesar de ello, fue diagnosticada con epicondilitis y atrapamiento del nervio ulnar (afecciones del codo y mano), patologías que desarrolló debido a que en sus funciones anteriores debía ayudar a un paciente de 130 kilos a realizar ejercicios de movilidad. Así, una junta médica evaluó su situación y determinó que las afecciones eran de origen laboral. No obstante, el hospital la despidió unilateralmente.
Temas
Te puede interesar

Tribunal Constitucional de Perú.
Rectificación solicitada por ONG a la que un medio de comunicación vincula presuntamente con organizaciones internacionales pro aborto, no es procedente.

Emisiones acústicas.
Vecino debe ser indemnizado por la Municipalidad con ocasión de los ladridos de un perro en cuanto ellos vulneran su intimidad personal y familiar.

Recurso de casación rechazado con votos en contra.
Hombre que ante la policía dice que va a matar a su ex pareja no incurre en el delito de amenazas porque el mensaje no tiene la aptitud de perturbar a la víctima. Ella no estaba y los dichos fueron vertidos en presencia del aparato encargado de la seguridad pública, resuelve el Tribunal Supremo de España.

