Manejar en forma zigzagueante constituye un indicio para que Carabineros efectúe un control vehicular y un control de identidad.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, que condenó al imputado a la pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito de porte ilegal de arma de fuego, al cual se subsume el ilícito de tenencia ilegal de municiones.

El día 26 de marzo de 2022, el acusado conducía un vehículo zigzagueando y a alta velocidad por una calle de la comuna de San Bernardo, por lo que fue fiscalizado y al momento del registro, se constató que el imputado portaba en el cinto de su pantalón un arma de fuego tipo pistola calibre 9 milímetros, con 17 cartuchos en su cargador y otro en la recámara del arma del mismo calibre, sin contar con la autorización correspondiente, por lo que fue detenido y puesto a disposición de la justicia.

En contra de la sentencia condenatoria, el acusado dedujo recurso de nulidad invocando como causal principal la contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso, y en subsidio, aquella de la letra b) del mismo artículo, por errónea aplicación del derecho respecto del artículo 75 del Código Penal.