Diario Constitucional

Recurso de casación en el fondo acogido.

Corte Suprema ordena a la Municipalidad de Pucón aprobar solicitud de obra nueva a empresa inmobiliaria.

El municipio rechazó la solicitud al confundir la obra nueva -construcción de una portería-, con un permiso para subdividir los lotes del predio, error que la llevó a exigir requisitos que la ley no contempla para las obras nuevas; por lo tanto, el máximo Tribunal estimó que la resolución recurrida adolecía de ilegalidad.

Por Redacción·20 de abril de 2024·3 min de lectura
Imagen: depositphotos.com
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que rechazó el reclamo de ilegalidad entablado en contra de un ordinario que desestimó la aprobación de un proyecto de edificación de obra nueva.

La reclamante es una empresa del rubro inmobiliario, que presentó ante el Departamento de Obra Municipal de la comuna de Pucón, una solicitud de aprobación del anteproyecto de edificación de obra nueva, para poder edificar una portería y entrada a un condominio de loteos.

El municipio rechazó la solicitud, fundado en que la obra que se pretende construir constituiría en la especie una subdivisión de loteo, por lo que la actora debe pedir dicho permiso y acreditar que cumple los requisitos para subdividir y urbanizar las nuevas unidades.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.