Recurso de casación en el fondo rechazado.
Compraventa de cuatro sitios en zona industrial no puede inscribirse como una única unidad si en el contrato singularizan con deslindes por separado, resuelve la Corte Suprema.
El máximo Tribunal dio la razón al Conservador de Bienes Raíces, que practicó cuatro inscripciones dominicales, en circunstancias que el vendedor solicitó una única inscripción. La magistratura observó que el contrato singularizaba a cada inmueble, por lo que en aplicación del artículo 78 del Reglamento del Conservador era improcedente la inscripción de un único predio.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que confirmó aquella de base que desestimó un reclamo en contra del Conservador de Bienes Raíces de esa ciudad, por negarse a practicar una inscripción de dominio en los términos solicitado por el reclamante.
Se pidió la inscripción de una escritura pública, por la cual el reclamante celebró contrato de compraventa, arriendo y leasing con un Banco, respecto de cuatro propiedades ubicadas en el barrio industrial de Antofagasta. En el contrato se individualizan los cuatro inmuebles singularizándolos con sus mensuras y deslindes por separado.
Sin embargo, al inscribir la escritura, el reclamante solicitó que fueran inscritos como un único inmueble, debido a que los sitios son contiguos y en opinión del vendedor constituyen una sola unidad, por la cual se pactó el precio de la venta, y no son cuatro propiedades diferentes.
Te puede interesar

Negativa a archivar e inscribir plano por el CBR de la Serena.
Es improcedente agregar unilateralmente mayores referencias a los límites y deslindes de un predio, resuelve la Corte Suprema.

Recurso de casación en el fondo rechazado.
Discrepancia en la valoración de un informe pericial es improcedente para reclamar aumento del monto indemnizatorio por expropiación si no se acredita infracción a las normas de la sana crítica.

Recurso de casación en el fondo rechazado.
Cancelación de inscripción por título traslaticio falso requiere previamente sentencia judicial que declare la falsedad de dicha escritura.

