Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Demanda interpuesta por director de la revista “Le Point” contra Francia por escuchas telefónicas en el marco de una investigación judicial contra el expresidente Nicolas Sarkozy, es inadmisible.
El actor cuestionó la legalidad de la transcripción de las conversaciones, argumentando que no había sido necesaria para los fines de la investigación. Una serie de supuestos defectos podrían haber sido examinados por los tribunales nacionales como parte de una acción de indemnización. Esa vía habría permitido a los tribunales nacionales abordar el fondo de la queja de los demandantes sobre la Convención.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) declaró inadmisible la demanda que un director de la revista “Le Point”, conocido semanario de actualidad, interpuso contra el Estado francés por la interceptación de sus llamadas telefónicas en el marco de una investigación judicial.
No constató una vulneración a los artículos 8 (derecho al respeto de la vida privada), 10 (libertad de expresión) y 13 (derecho a un recurso efectivo).
El caso implica a Étienne Gernelle, director de publicaciones de Le Point, y a la empresa parisina que publica la revista y el sitio web. En 2013, se inició una investigación judicial sobre la financiación de la campaña presidencial de Nicolas Sarkozy en 2007. Durante esta investigación, se intervino la línea telefónica de Véronique Waché, responsable de prensa de Sarkozy, y se transcribieron varias conversaciones. En 2014, un periodista de Le Point contactó a Waché para informar sobre una próxima publicación relacionada con la financiación libia de la campaña de Sarkozy, lo que resultó en la interceptación de más conversaciones, incluyendo una entre Waché y Gernelle.
Temas
Te puede interesar
Puede denegar o restringir acceso si vulnera derechos fundamentales.
Juez puede autorizar el acceso a registros telefónicos en la investigación de delitos graves solo respecto a los sospechosos, resuelve el TJUE.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Artículo periodístico que vinculó al expresidente de Croacia en un caso corrupción no vulnera su derecho al respeto de la vida privada.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Cancelación de pasaportes de un grupo de académicos acusados de ser opositores al gobierno turco es arbitraria y contraviene el derecho a la educación.
