Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que obliga al juez del fondo a aplicar una norma derogada, reviviendo “una figura penal extinguida”, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que la norma legal objetada infringe los principios de legalidad y de tipicidad, ya que, con ocasión de que el proceso penal fue iniciado por una querella hace más de siete años, el precepto impugnado obliga al Juez a considerar el delito de prevaricación conforme al artículo 233 número 2 del Código Penal, en circunstancias que dicho precepto está derogado.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, la segunda parte, del artículo transitorio de la Ley Nº21.121, que modifica el Código Penal y otras normas legales para la prevención, detección y persecución de la corrupción.
El precepto legal impugnado establece:
“Artículo transitorio. (…) En consecuencia, las disposiciones legales que son modificadas por esta ley seguirán vigentes para todos los efectos relativos a la persecución de los delitos cometidos con anterioridad a su publicación.” (Art. transitorio, segunda parte, Ley N°21.121).
Temas
Te puede interesar
Ley General de Servicios Eléctricos.
Requerimiento de inaplicabilidad que impugnó norma que hace de cargo del dueño de un predio asumir los gastos de trasladar postes eléctricos situados en su propiedad, no se admitió a trámite por el Tribunal Constitucional.
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado por unanimidad.
Norma que impide la acción rescisoria por lesión enorme en ventas forzadas que se hubieren hecho por el ministerio de la justicia, no produce efectos inconstitucionales.
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado por unanimidad.
Ley que regula transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura en cuanto establece son inoponibles a los cesionarios de factura irrevocablemente aceptada las excepciones personales contra los cedentes, no resulta contraria a la Constitución.
