Orden de detención contra imputado por no comparecer a audiencia de formalización deviene en ilegal si fue notificado en un domicilio que obtuvo la Fiscalía a través del Registro Civil que no correspondía.

La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de amparo en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la Región O’Higgins, que decretó orden de detención en contra de un imputado por no haber comparecido a la audiencia de formalización.

El recurrente alegó que, si bien el imputado no compareció a la segunda audiencia fijada para su formalización, en cuanto para la primera fecha no fue posible notificarlo, no se puede decretar su detención desde que el Ministerio Público a la hora de solicitar dicha audiencia informó el domicilio que aparecía en el Extracto de Filiación y de Antecedentes emitido por el Registro Civil, el cual se encontraba incompleto, lo que se tradujo en la imposibilidad de ser notificado. De ese modo la resolución que acogió la solicitud del organismo persecutor deviene en ilegal, puesto que la demora en la incomparecencia no es atribuible al imputado, sino mas bien a Fiscalía por haber proporcionado una información incompleta.

Aduce que tampoco el amparado se encuentra en la hipótesis del artículo 127 inciso cuarto, en relación con el artículo 33, ambos del Código Procesal Penal, pues jamás fue legalmente citado ni apercibido en los términos que indican las normas citadas.