Contraviene el principio lógico de la razón suficiente no valorar antecedentes relevantes que dan cuenta del maltrato y agobio psicológico que sufrió la denunciante en contexto de violencia intrafamiliar.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de base dictado por el Juzgado de Casablanca que rechazó la denuncia de violencia intrafamiliar interpuesta por una mujer en contra de su expareja, padre de su hija.

La recurrente denuncia infringidos el artículo 32, en relación con los artículos 61 y 62 de la Ley N° 19.968, porque la sentencia impugnada fue influenciada por la opinión de la consejera técnica asistente social, quien careció de rigurosidad en la apreciación de los medios de prueba, sin referirse al hecho de violencia intrafamiliar denunciado, insultos y amenazas que profirió el denunciado de manera presencial y por mensajes a través de la plataforma Whatsapp, sino que, por el contrario, se refiere de manera extensa a la relación del agresor con su familia.

Agrega que el tribunal del fondo adiciona requisitos al objeto de la Ley N°20.066, al exigir que la conducta denunciada debe ser permanente o al menos periódica para que por su naturaleza crónica se constituya en un acto de violencia intrafamiliar, pese a que la ley en el artículo 5° alude a todo maltrato sin requerir ninguna calificación adicional.