Opinión.
El deber del Estado peruano con la obligación de garantía de los derechos humanos y la ley que regula los alcances de lesa humanidad, por Fernando Salcedo.
Es evidente que esta ley colisiona con los Derechos Humanos, se va en contra de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, fuente del Derecho Internacional Público y decisión de cumplimiento obligatorio para el Estado Parte condenado; pero también atenta directamente con la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad.
¿Estamos acaso frente a una intromisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los asuntos del Parlamento peruano al pedir se abstenga de aprobar la ley que regula los alcances de lesa humanidad en la legislación penal interna? En estas breves líneas intentamos responder la lamentable postura de las autoridades políticas peruanas del parlamento y ejecutivo frente al pedido del órgano de Justicia supranacional de la región.
¿Cómo nace la Corte Interamericana de Derechos Humanos?
Este órgano de justicia internacional de carácter regional nace de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, conocida también como el Pacto de San José de Costa Rica de 1969 que reconoce derechos y libertades de las personas y que los Estados que han ratificado este Tratado están obligados a cumplir, creando para tal fin, en la Parte II de dicho tratado los Medios de La Protección de dichos derechos como son: a) la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, llamada la Comisión, y b) la Corte Interamericana de Derechos Humanos, llamada la Corte,[1]siendo “competentes para conocer de los asuntos relacionados con el cumplimiento de los compromisos contraídos por los Estados Partes en esta Convención”[2]
Temas
Comentarios (3)
Marixa Un articulo muy preciso y detallado de manera adecuada, respecto este proyecto de ley que esta generando miedo e indignación a la sociedad, ya que esta rompiendo con todo lo avanzado respecto a derechos humanos y tratados del pais… muy buen articulo.
Gian llacss Gran contenidos analítico sobre un problema común en Perú
Christian Walter Astudillo Capcha Este artículo me recuerda en parte a una entrevista UE le hicieran a Javier Valle – Riestra, en dónde él hace hincapié en la falta de cordura y sentido de pertenencia de los diputados peruanos. En ese sentido, este congreso no hace más que envilecer la función pública y desconocer los tratados internacionales que hacen del Perú un país dialogante y solo democrático. A todas luces es inconstitucional esta norma
Te puede interesar
No se violó su derecho a un juicio justo.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos declara inadmisible la demanda que un fiscal condenado por hechos de corrupción interpuso contra el Estado rumano.
Acusa que la detención fue arbitraria.
Grupo de Trabajo de la ONU solicita la liberación de un periodista estadounidense detenido en Rusia por presuntos actos de espionaje.
Responsabilidad estatal por falta de servicio.
Autoridad migratoria debe indemnizar el daño moral causado por impedir que una menor viajara al extranjero con su familia en virtud de una orden judicial inexistente, resuelve un tribunal argentino.
