Diario Constitucional

Tema

#Convención Americana sobre Derechos Humanos

Juicio Penal en Ausencia del Imputado: Un proyecto de ley con un germen de inconstitucionalidad

Juicio penal en ausencia

Juicio Penal en Ausencia del Imputado: Un proyecto de ley con un germen de inconstitucionalidad

El proyecto que permite continuar el juicio oral ante la incomparecencia injustificada del acusado contempla su aplicación cuando la pena solicitada no supere los 20 años de privación de libertad y exista defensa técnica. El autor advierte que esta regulación podría vulnerar el debido proceso y el derecho del imputado a estar presente en el juicio, reconocido en tratados internacionales vigentes, y plantea reducir significativamente el límite de pena para superar el eventual vicio de constitucionalidad.

04 de octubre de 2026

A veinte años de Almonacid Arellano, el control de convencionalidad frente a sus límites, tensiones y desafíos

Derechos humanos

A veinte años de Almonacid Arellano, el control de convencionalidad frente a sus límites, tensiones y desafíos

La doctrina desarrollada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha redefinido la relación entre el derecho interno y los estándares internacionales de protección de los derechos humanos. En esta entrevista se analiza su evolución en Chile y América Latina, su recepción por los tribunales, las tensiones con la soberanía y la supremacía constitucional, y el balance de dos décadas de aplicación.

02 de octubre de 2026

Fisco deberá pagar $50 millones a víctima de prisión política y tortura pese a sentencia anterior que declaró prescrita la acción

Violaciones a los derechos humanos

Fisco deberá pagar $50 millones a víctima de prisión política y tortura pese a sentencia anterior que declaró prescrita la acción

El 21° Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente una demanda de indemnización de perjuicios y condenó al Fisco de Chile a pagar $50 millones por concepto de daño moral a una víctima de prisión política y tortura cometidas por agentes del Estado en 1975. El tribunal rechazó las excepciones de…

10 de septiembre de 2026

Las incompatibilidades del proyecto de reformas constitucionales con las obligaciones del Estado de Chile de respeto del Derecho Internacional de los Derechos Humanos

Proyecto de reforma constitucional

Las incompatibilidades del proyecto de reformas constitucionales con las obligaciones del Estado de Chile de respeto del Derecho Internacional de los Derechos Humanos

La propuesta de reforma constitucional en materia de seguridad abre, según el autor, una serie de tensiones con las obligaciones internacionales asumidas por Chile en derechos humanos. El análisis cuestiona especialmente la creación de un nuevo estado de excepción, la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interna, la calificación político-administrativa de organizaciones criminales o terroristas, los regímenes penitenciarios diferenciados y la liquidación anticipada de bienes.

08 de septiembre de 2026

Expansión Punitiva y Garantías Constitucionales: Un Análisis Crítico de la Agenda de Seguridad Pública frente a la Dogmática Penal Moderna y los Estándares Interamericanos

Delito de pertenencia

Expansión Punitiva y Garantías Constitucionales: Un Análisis Crítico de la Agenda de Seguridad Pública frente a la Dogmática Penal Moderna y los Estándares Interamericanos

El análisis examina críticamente el paquete de reformas impulsado por el Ejecutivo para enfrentar el crimen organizado, incluyendo el denominado delito de pertenencia, la ampliación de la flagrancia, la prisión preventiva automática y el endurecimiento del régimen penitenciario. El texto advierte que, aunque las medidas responden a una demanda legítima de seguridad pública, varias de ellas podrían entrar en tensión con la presunción de inocencia, la libertad personal, el principio de proporcionalidad, la reinserción social y los estándares de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

21 de agosto de 2026

Populismo penal en Chile Radiografía jurídica de la "Operación Cancerbero" y la nueva agenda de seguridad. ¿Por qué el aislamiento extremo en La Laguna de Talca y las reformas de la agenda de Kast vulneran los tratados internacionales firmados por el Estado?

Cartas al director

Populismo penal en Chile Radiografía jurídica de la "Operación Cancerbero" y la nueva agenda de seguridad. ¿Por qué el aislamiento extremo en La Laguna de Talca y las reformas de la agenda de Kast vulneran los tratados internacionales firmados por el Estado?

La opinión cuestiona la denominada “Operación Cancerbero” y distintos componentes de la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT), al estimar que profundizan una lógica de endurecimiento penal que tensiona las garantías del debido proceso y los compromisos internacionales de Chile. El autor advierte especialmente sobre el hacinamiento penitenciario, los regímenes de aislamiento, la ampliación de la flagrancia y la participación militar en labores de seguridad pública, y sostiene que el combate al crimen organizado debe fortalecer la persecución penal sin debilitar el Estado de

14 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Interrupción del embarazo

Proyecto de ley “Escucha su corazón”: Directo atentado a la Constitución e integridad de la mujer

El proyecto “Escucha su corazón”, que propone modificar el artículo 119 del Código Sanitario para que las mujeres que soliciten una interrupción del embarazo bajo alguna de las tres causales sean informadas sobre la actividad cardíaca fetal y reciban el ofrecimiento de escucharla, es cuestionado por el autor por carecer, a su juicio, de respaldo científico suficiente. Sostiene que la iniciativa podría afectar la autonomía reproductiva, la integridad psíquica y la dignidad de las pacientes, además de generar situaciones de revictimización e injerencia indebida en decisiones protegidas por el or

10 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Recursos disciplinarios en salud

Rechazo de los recursos de apelación subsidiarios a los funcionarios públicos contratas dependientes de establecimientos de salud declarados autogestionados en red: ¿Afectación a los principios y garantías del debido proceso?

La imposibilidad de apelar las sanciones disciplinarias aplicadas a funcionarios a contrata de establecimientos públicos de salud autogestionados en red, conforme al criterio sostenido por la Contraloría General de la República y ratificado por la Corte Suprema, plantea interrogantes respecto de las garantías que deben regir los procedimientos administrativos disciplinarios. El autor sostiene que esta interpretación podría afectar la igualdad ante la ley, el principio de doble instancia y el derecho a recurrir, por lo que plantea revisar dicha jurisprudencia a la luz del debido proceso y de lo

09 de agosto de 2026

Corte de Santiago eleva a $150 millones indemnización a mujer torturada y víctima de violencia sexual durante la dictadura

Crimen de lesa humanidad

Corte de Santiago eleva a $150 millones indemnización a mujer torturada y víctima de violencia sexual durante la dictadura

El tribunal de alzada incrementó la indemnización por daño moral que deberá pagar el Fisco a una mujer detenida en 1985, al estimar que la violencia sexual ejercida por agentes del Estado constituyó una forma especialmente grave de tortura y un crimen de lesa humanidad. El fallo destaca que las secuelas de estas agresiones persisten en el tiempo y deben analizarse con perspectiva de género y conforme a los estándares del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

05 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Homicidio de policías en servicio

¿Un nuevo delito?

La muerte de funcionarios policiales genera un impacto que trasciende el homicidio individual, al ser percibida como un desafío directo al Estado y a sus instituciones. Frente a la inviabilidad jurídica de restablecer la pena de muerte y a las dudas sobre la eficacia de aumentar las sanciones existentes, el autor propone crear un delito autónomo de homicidio de funcionario policial en ejercicio de sus funciones, castigado con presidio perpetuo simple a presidio perpetuo calificado.

22 de julio de 2026

Imagen: cibercuba.com

Torturas en el Helicoide

Corte IDH condena a Venezuela y ordena cerrar El Helicoide

El tribunal internacional declaró responsable al Estado venezolano por la detención ilegal, tortura y falta de investigación de los hechos sufridos por un manifestante detenido en 2003 durante una protesta pacífica en Caracas. La Corte sostuvo que El Helicoide, administrado por un organismo de inteligencia, genera un riesgo agravado para la integridad personal y las garantías judiciales de las personas detenidas, por lo que ordenó su cierre definitivo.

20 de julio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Ceses colectivos en Perú

Corte IDH condena a Perú por falta de tutela judicial a extrabajadores de ENAPU

El tribunal internacional declaró responsable al Estado peruano por vulnerar los derechos a las garantías judiciales, protección judicial, trabajo e integridad personal de tres extrabajadores de ENAPU cesados en 1996. Si bien fueron reincorporados años después y se regularizaron sus aportes previsionales, la Corte advirtió que no se les pagaron las remuneraciones dejadas de percibir y que la falta de una respuesta judicial efectiva afectó sus proyectos de vida.

20 de julio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Opinión

Antes de la crisis: la lección de Weimar sobre restricciones a la libertad de expresión, por Daniel Soto Muñoz

La experiencia de la Constitución de Weimar demuestra que una norma puede debilitar un derecho fundamental desde su sola entrada en vigencia, aun antes de ser aplicada. Frente a ese riesgo, el sistema interamericano de derechos humanos ofrece mecanismos de control que permiten revisar anticipadamente las leyes que habilitan restricciones desproporcionadas a la libertad de expresión y otros derechos durante situaciones de emergencia.

17 de julio de 2026

Imagen: BioBioChile

Senador impugna ley ante TC

Senador Calisto impugna ante el TC norma que limita reapertura de investigación penal

El senador Miguel Ángel Calisto recurrió contra una frase del artículo 257 del Código Procesal Penal que exige haber solicitado diligencias durante la investigación para pedir su reapertura. Sostiene que Fiscalía cerró la causa y presentó acusación antes de entregar antecedentes relevantes y sin aclarar el alcance de investigaciones separadas lo que impidió pedir diligencias para controvertir nuevas declaraciones de coimputados. Aduce que norma resulta contraria al derecho a defensa, a la garantía de una investigación y procedimiento racionales y justos, y al derecho al tiempo y medios adecuad

10 de julio de 2026

Corte IDH condena a Nicaragua por detención ilegal de excandidato

Detención arbitraria

Corte IDH condena a Nicaragua por detención ilegal de excandidato

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró responsable a Nicaragua por la detención ilegal y arbitraria de Alejandro Fiallos Navarro, exfuncionario y candidato a la alcaldía de Managua, al estimar que fue privado de libertad antes de que la sentencia estuviera firme y debidamente notificada, y que además se vulneraron sus garantías judiciales, derecho de defensa, protección judicial y derechos políticos.

04 de julio de 2026

Imagen ChatGPT/Elke

Opinión

El Estado de excepción por conmoción interna en Bolivia: Límites constitucionales y estándares interamericanos. A propósito del Decreto Supremo 5636, por José Luis Cusi Alanoca

El análisis examina el Estado de excepción por conmoción interna declarado en Bolivia mediante el Decreto Supremo N° 5636, abordando sus límites constitucionales, las restricciones permitidas a derechos como la circulación y reunión, la vigencia del debido proceso y los estándares interamericanos que impiden transformar las facultades extraordinarias en una cláusula de impunidad para los agentes estatales.

22 de junio de 2026

Imagen: godaddy.com

Derecho al recurso

TC admite a trámite inaplicabilidad de Notaria Pública que impugna la limitación del recurso de revisión en contra de sentencias de la Corte Suprema

Requirente busca impedir que se aplique norma del Código de Procedimiento Civil que podría cerrar el acceso a un recurso de revisión fundado en antecedentes regulatorios y penales conocidos con posterioridad a una sentencia firme. Alega vulneración a igualdad ante la ley, a la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, y a otras vulneraciones constitucionales. El Tribunal deberá resolver si declara admisible el requerimiento.

20 de junio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Opinión

La presunción de legalidad en el estado de excepción: límites y garantías. Análisis constitucional de la Ley N° 1740, por José Luis Cusi-Alanoca

Un análisis jurídico sostiene que la presunción de legalidad operativa incorporada por la Ley N.° 1740 de Bolivia no constituye una cláusula de impunidad para policías y militares, sino una regla sometida a los límites de la Constitución, los tratados internacionales de derechos humanos y los principios de legalidad, proporcionalidad, necesidad y control jurisdiccional.

15 de junio de 2026

TC valida norma que impide apelar sentencias en reclamaciones judiciales contra sanciones del SAG

Facultades sancionatorias

TC valida norma que impide apelar sentencias en reclamaciones judiciales contra sanciones del SAG

La Magistratura rechazó un requerimiento de inaplicabilidad y concluyó que la exclusión del recurso de apelación en los procedimientos sancionatorios del Servicio Agrícola y Ganadero responde a criterios de celeridad y eficiencia compatibles con el debido proceso. Un voto disidente estimó que la prohibición absoluta de recurrir vulnera el derecho de defensa

10 de junio de 2026

Ciudadana venezolana recurre al TC por rechazo de solicitud de refugio basada en hechos sobrevinientes

Refugio y inconstitucionalidad

Ciudadana venezolana recurre al TC por rechazo de solicitud de refugio basada en hechos sobrevinientes

La acción cuestiona la aplicación de una norma de la Ley de Protección de Refugiados que permitió declarar extemporánea una solicitud de refugio sur place, impidiendo que la autoridad examinara el fondo de la petición de protección internacional. El inciso quinto del artículo 26 de la Ley N° 20.430 vulnera la igualdad ante la ley, el debido proceso, el acceso a la jurisdicción y el principio de no devolución, al impedir que acceda al procedimiento de reconocimiento de la condición de refugiada, pese a invocar hechos sobrevinientes ocurridos con posterioridad a su ingreso a Chile

06 de junio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Migración y reunificación familiar

Corte de Valparaíso acoge amparo y ordena nuevo análisis de regularización migratoria de ciudadanos cubanos

El máximo tribunal confirmó la decisión al considerar ilegal y arbitrario que la autoridad utilizara nuevamente el ingreso por paso no habilitado como fundamento para rechazar la regularización extraordinaria de dos ciudadanos cubanos, pese a que las órdenes de expulsión asociadas a ese hecho habían sido previamente dejadas sin efecto por la justicia.

30 de mayo de 2026