Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que impide recurrir de queja en contra de sentencias que dicte la Corte Suprema, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que el precepto legal objetado infringe el debido proceso y el principio de seguridad jurídica, desde que a pesar de que el máximo Tribunal incurrió en faltas y abusos graves, la norma objetada le impide recurrir en contra de la sentencia dictada en alzada.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 97, inciso primero, del Código Orgánico de Tribunales.
El precepto legal que se pide declarar inaplicable para resolver la gestión pendiente, establece lo siguiente:
“Artículo 97.- Las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar los recursos de casación de fondo y forma, de nulidad en materia penal, de queja, de protección y de amparo, así como la revisión de sentencias firmes, no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaración, rectificación y enmienda que establece el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección acogido por Corte Suprema con votos en contra.
Expulsión de estudiante de programa de Magister es extemporánea al no ejecutarse al momento de concurrir la causal de eliminación.
Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
Devolución de montos otorgados a becaria para cursar un magister en España, se confirma por la Corte Suprema.
Recurso de protección rechazado en alzada.
Medida disciplinaria de “baja por conducta mala, con efectos inmediatos” de funcionario de Carabineros mientras se tramita sumario administrativo, se ajusta a derecho resuelve la Corte Suprema.
