Recurso deberá ser conocido por la Corte de Santiago.
Recurso de protección interpuesto en contra de subarrendadora que dio por terminado contrato de forma unilateral y sin intervención judicial, se admite a trámite por la Corte Suprema.
En su libelo la actora denunció que el actuar de la recurrida infringió el principio de legalidad y el deber del arrendador de asegurar el goce pacífico del inmueble, contemplado en el Código Civil.
La Corte Suprema revocó la resolución de la Corte de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por una subarrendataria en contra de su subarrendadora por el término unilateral del contrato y sin requerir intervención judicial.
Ambas partes son empresas y celebraron un contrato de subarriendo en marzo de 2024.
En su libelo, la actora sostuvo que la recurrida le subarrendó oficinas y una fracción de un galpón en un inmueble ubicado en la comuna de Ñuñoa.
Temas
Te puede interesar
Seguridad jurídica.
Corte Constitucional de Luxemburgo declaró inconstitucional artículo del Código Civil que establecía topes a la renta del contrato de subarriendo.
Recurso de protección rechazado en alzada.
Negativa a renovar patente de alcoholes a supermercado que cuya área de bebidas alcohólicas supera el 10% del espacio destinado a la venta de comestibles, se ajusta a la legalidad.
Recurso de protección acogido.
Corte de Valdivia ordena a servicio público otorgar opción de teletrabajo a funcionaria con movilidad reducida.
