Tema
Será conocido por la corte de
El recurrente denuncia la realización de eventos con ruido excesivo y constante, que afecta su descanso y salud, vulnerando su derecho a la integridad psíquica y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
16 de abril de 2025
Será conocido por la corte de
Denuncia la ocupación ilegal de su terreno, argumentando que vulnera su derecho de propiedad garantizado por la Constitución. Solicita la adopción de medidas urgentes para prevenir mayores perjuicios, tanto para la empresa como para la comunidad, ante el riesgo de incendios y otros daños derivados de la ocupación irregular.
14 de febrero de 2025
Corte Suprema ordena al municipio
El actor sostiene que el cierre de calles, programado para los días viernes y sábados desde las 21:30 hasta las 5:30 horas, ha impactado no solo a los residentes de la zona, sino también a los ciudadanos en general, al limitar el acceso a bienes y servicios esenciales.
28 de enero de 2025
Acción de protección rechazada, con voto en contra.
Resolvió que la publicación en la red social constituyó un incumplimiento de los deberes del recurrente, al no seguir el conducto regular para dar a conocer lo que se considera como una anomalía al interior del cuerpo de bomberos, y además demostrativo de una actitud inadecuada respecto de la institución y sus autoridades.
12 de diciembre de 2024
Será conocido por la Corte de Concepción.
En su libelo denuncia la toma de su terreno y sostiene que la solución de los conflictos sociales no debe realizarse mediante acciones ilegales que afecten derechos de terceros.
28 de noviembre de 2024
Recurrida debe evacuar informe y acompañar todos los antecedentes.
La recurrente denuncia que la clínica infringió la Ley de Urgencias al no aplicar los protocolos correspondientes para el tratamiento de su madre, y que a pesar de la gravedad de la situación, exigió el pago de $3.200.000.- para la operación, vulnerando las garantías en materia de salud.
23 de noviembre de 2024
Deberá ser conocido por la Corte de Santiago.
Los afectados señalan que, pese a sus reclamos ante el municipio y en policía local, el conflicto continúa afectando gravemente su calidad de vida y convivencia en el barrio, agravado por la sensación de inseguridad y falta de respuesta de las autoridades competentes.
21 de noviembre de 2024
Regularización de la pequeña propiedad raíz.
El recurrente impugna la resolución que revocó una decisión previa y ordenó cancelar la inscripción conservatoria de un inmueble, argumentando que dicha resolución excede sus atribuciones y que carece de fundamentos adecuados.
19 de noviembre de 2024
Recurrida debe evacuar informe y acompañar todos los antecedentes.
Denuncia varias ilegalidades del Decreto Nº 24, señalando que no se respetaron las normas de participación ciudadana, que el acto administrativo carece de la debida fundamentación, lo que infringe la normativa sobre el procedimiento administrativo, y resulta en un trato desigual para los productores de alimentos, afectando su capacidad para operar en condiciones justas y competitivas.
15 de noviembre de 2024
Recurrida debe evacuar informe y acompañar todos los antecedentes.
En su libelo denuncia la afectación permanente a sus derechos fundamentales a la integridad física, a vivir en un ambiente libre de contaminación y a la propiedad, contemplados en el artículo 19 de la Constitución.
13 de noviembre de 2024
Posesión efectiva.
En su libelo el actor señala que la decisión del Registro Civil contraviene las normas relativas a la filiación, el estado civil y la sucesión intestada, recogidas en el Código Civil.
12 de noviembre de 2024
Recurrida debe evacuar informe y acompañar todos los antecedentes.
En su libelo denuncia que la suspensión de su cuenta afecta gravemente su derecho de propiedad, su integridad psíquica y su derecho al trabajo, ya que no puede acceder a información esencial para el ejercicio de su profesión como abogado.
12 de noviembre de 2024
Compensación por deudas tributarias.
En su libelo, denuncia que la recurrida no explica el origen de las deudas que compensó ilegal y arbitrariamente, y se niega a dar cumplimiento a una sentencia definitiva que ordenó remediar monetariamente las graves violaciones a los derechos humanos de que fue víctima.
05 de noviembre de 2024
Ocupación ilegal.
En su libelo, la sociedad enfatiza que la ocupación ilegítima le priva de hacer uso del terreno y desarrollar los proyectos previstos, constituyendo una clara vulneración a su derecho de propiedad.
05 de noviembre de 2024
Cortes de electricidad.
En su libelo, denunció que la actuación del recurrido constituye un acto de autotutela o justicia por la propia mano, al suspender el suministro de energía eléctrica sin tener la calidad de administrador legalmente designado por la comunidad y sin acudir a los tribunales de justicia.
04 de noviembre de 2024
Ley de Urgencia.
La actora denunció acoso y amenaza de parte de la oficina de cobranza de la clínica recurrida en circunstancias que se encuentra en tramitación un reclamo ante Fonasa por la Ley de Urgencia, tras la muerte de su madre.
25 de octubre de 2024
Recurrida debe evacuar informe.
En su libelo, el actor denuncia que la COMPIN no cumplió con los estándares mínimos del proceso administrativo y que no motivó adecuadamente su decisión. Y que renovar la sanción en forma indefinida constituye un ejercicio arbitrario de la autoridad, pues se basa en hechos insubsanables, al no contar con la documentación requerida.
25 de octubre de 2024
Se admite a trámite por la Corte Suprema.
Denunció que la decisión de descontar parte de su indemnización por desahucio carece de fundamento legal, no fue notificada adecuadamente y contraviene el debido proceso, generando una situación de desigualdad en comparación con otros beneficiarios que recibieron sus pagos completos.
23 de octubre de 2024
Recurrida debe evacuar informe.
El actor denuncia que el corte del suministro eléctrico sin un proceso judicial que respalde la acción lo que constituye un acto de autotutela, prohibido por el ordenamiento jurídico.
22 de octubre de 2024
Derechos de los pacientes.
En su libelo la actora denuncia la falta de atención médica oportuna y la omisión de información crucial sobre el estado de salud de su cónyuge, vulnerando el derecho a un trato digno y al acceso a información veraz y comprensible, garantizados en la Ley Nº 20.584.
17 de octubre de 2024
Se acoge a trámite por la Corte de Santiago.
La recurrente denunció que fue víctima de una mala gestión administrativa que conllevó a su eliminación académica, lo que considera una decisión injusta y perjudicial para su futuro profesional.
16 de octubre de 2024
Inseguridad en la comuna.
En su libelo, denunció que su remoción se basó en la doctrina de la “exclusiva confianza”, sin respaldo legal para el cargo que ostentaba, contraviniendo la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que dicha calidad solo puede ser conferida por ley.
15 de octubre de 2024
Alega vulneración del debido proceso.
En su libelo, denunció que la formulación del segundo cargo se llevó a cabo varios meses después del inicio del sumario, cuando el término probatorio ya había concluido, impidiéndole realizar descargos al respecto. Alega vulnerado su derecho al debido proceso, a la igualdad ante la ley y a su legítima defensa.
15 de octubre de 2024
Recurridas deben evacuar informe.
El residente denunció que las recurridas han permitido estas obras sin considerar las afectaciones directas a su derecho de propiedad.
13 de octubre de 2024
Recurso deberá ser conocido por la Corte de Santiago.
En su libelo la actora denunció que el actuar de la recurrida infringió el principio de legalidad y el deber del arrendador de asegurar el goce pacífico del inmueble, contemplado en el Código Civil.
10 de octubre de 2024
Recurrida debe evacuar informe.
En su libelo señalan que los derechos fundamentales de los residentes, como el derecho a la integridad psíquica y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, se ven afectados por esta situación, requiriendo en forma urgente una solución efectiva.
10 de octubre de 2024
Municipio debe evacuar informe.
En su libelo piden que se ordene al municipio abstenerse de realizar acciones que perturben la tranquilidad de las familias, argumentando que cualquier desalojo debe llevarse a cabo de acuerdo con la ley, mediante orden judicial y con la intervención de la fuerza pública, y no a través de funcionarios municipales actuando de manera arbitraria.
08 de octubre de 2024
Subsecretaría de Fuerzas Armadas debe evacuar informe.
El recurrente señala que se vio involucrado en un proceso judicial a raíz de un trágico incidente en el marco del estallido social de 2019 y admite la gravedad de los hechos y reconoce el dolor de las víctimas, pero argumenta que esto no justifica la negación de la dictación del Decreto de inutilidad y su posterior tramitación ante la Contraloría General de la República, dado que este procedimiento es un derecho, independientemente del resultado de la causa en su contra.
03 de octubre de 2024
Subsidio Eléctrico para hogares más vulnerables.
El recurrente alega que la situación le ha llevado a la pérdida del subsidio, debido a la ineficaz gestión de la empresa.
25 de septiembre de 2024
Conflicto entre tribunales
Ambas decisiones mencionadas (de la CS y de la CAS) son ejemplos de la inclinación de las Cortes ordinarias por expandir sus poderes, y demuestran la existencia de la tensión estructural que produce nuestro modelo de cohabitación de tribunales paralelos (TC y CS)
14 de diciembre de 2011