Inseguridad en la comuna.
Recurso de protección de ex Director de Seguridad Pública de la Municipalidad de Independencia removido de su cargo por el Alcalde, se admite a trámite por la Corte Suprema.
En su libelo, denunció que su remoción se basó en la doctrina de la “exclusiva confianza”, sin respaldo legal para el cargo que ostentaba, contraviniendo la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que dicha calidad solo puede ser conferida por ley.
La Corte Suprema revocó la resolución de la Corte de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Independencia, por la remoción del actor de su cargo de Director de Seguridad Pública.
El recurrente sostuvo que su destitución se basa en una interpretación incorrecta del artículo 16 bis de la Ley N° 18.695, que establece que la remoción puede ser decretada por el alcalde pero respetando las causales de cesación que se aplican a todos los funcionarios municipales, lo que no se ha cumplido a su respecto para desvincularlo al no invocarse causales concretas de despido.
Agrega que el decreto de remoción justifica la decisión en la supuesta discrecionalidad del alcalde, alegando una gestión insatisfactoria debido a un aumento de la inseguridad en la comuna.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Cargo de Director(a) de Seguridad Ciudadana Municipal no es de exclusiva confianza, resuelve Corte de Temuco.
La caducidad es un acto administrativo de certificación
Hallazgos arqueológicos con pronunciamiento pendiente del Consejo Nacional de Monumentos paralizan plazo de tres años en que caducan los permisos de edificación
Recurso de unificación acogido, con voto en contra.
TVN deberá pagar millonaria indemnización a ex subgerente despedido sin expresión de causa al considerar que su cargo no era de “exclusiva confianza”.
