Ley de Urgencia.
Recurso de protección contra Clínica Dávila por negar beneficio de Ley de Urgencia y continuar el cobro de cuenta clínica tras fallecimiento de paciente, se admite a trámite por la Corte de Santiago.
La actora denunció acoso y amenaza de parte de la oficina de cobranza de la clínica recurrida en circunstancias que se encuentra en tramitación un reclamo ante Fonasa por la Ley de Urgencia, tras la muerte de su madre.
La recurrente indicó que su madre ingresó al servicio de urgencia de la Clínica Dávila el 13 de junio de 2024, tras llegar de Costa Rica con un grave diagnóstico de tumor en los órganos digestivos. Luego de más de 12 horas en urgencias, fue trasladada a la Unidad de Tratamiento Intermedios (UTI) donde le diagnosticaron un síndrome de mal vaciamiento gástrico.
Agrega que el 16 de junio, se le realizó una endoprótesis pilórica, y el 20 de junio se le dio el alta, aunque su salud siguió deteriorándose. Al intentar levantarse el 21 de junio, tuvo que regresar a urgencias por inflamación en sus extremidades.
A pesar del grave estado de la paciente, la actora denuncia que no se le informó a la familia sobre los beneficios de la Ley de Urgencia, a lo cual tenía derecho su madre como cotizante de Fonasa.
Temas
Te puede interesar
Ley de urgencias.
Fallo que ordenó a FONASA otorgar cobertura por ley de urgencia a familiares de paciente hospitalizado se confirma por la Corte Suprema
Inexistencia de derechos indubitados.
Negativa a considerar la intervención del recurrente dentro de la denominada Ley de Urgencias se ajusta a derecho.
Recurso de protección rechazado, con voto en contra.
Clínica puede negarse a atender a paciente si aquel mantiene una deuda pendiente por una hospitalización previa.
