Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Reino Unido debe indemnizar a empresa de medios de comunicación que fue condenada a pagar costas excesivas tras perder juicios por difamación, resuelve el TEDH.
La obligación de la empresa periodística de pagar costos adicionales, incluidos los honorarios de éxito, había sido desproporcionada. Por lo tanto, hubo una violación del Artículo 10 del Convenio en lo que respecta a los honorarios de éxito que se tuvieron que pagar en virtud de los juicios.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acogió parcialmente la demanda interpuesta contra Reino Unido por la decisión de los tribunales británicos de imponer costas y honorarios desproporcionados a una empresa de medios de comunicación, en el marco de dos juicios por difamación promovidos en su contra. Constató una violación al artículo 10 (libertad de expresión) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
La empresa editora de los medios Daily Mail y MailOnline, enfrentó una demanda interpuesta por un empresario libio erróneamente implicado en un atentado terrorista ocurrido en 2017. MailOnline lo implicó en el caso, lo que provocó la pérdida de su empleo y daños emocionales, aunque fue liberado tras una investigación policial que demostró su inocencia. En 2018, demandó al medio por violación de privacidad y, tras un fallo a su favor, la empresa debió indemnizarlo.
El segundo caso fue presentado por una psicóloga clínica señalada por Mail on Sunday y MailOnline en relación con la «Operación Midland», una investigación sobre abuso infantil basada en acusaciones que se probaron falsas. La mujer demandó al medio en 2019 por difamación y aceptó un acuerdo de 709,095 libras esterlinas en concepto de compensación por los daños causados a su reputación, incluyendo los costos de su defensa.
Temas
Te puede interesar
Argentina.
Empresa debe indemnizar a trabajador despedido que habría realizado comentarios injuriosos en Facebook al no lograr acreditar que fuera el titular de la cuenta utilizada para “postear” en su contra.
Recurso de nulidad rechazado por Corte de Valdivia.
Menor edad sólo puede ser interrogado por el presidente de sala para evitar hostigamientos, presiones u otro artilugio de litigación y evitar que declare en un determinado sentido.
Inteligencia artificial.
Demanda que medios de comunicación interpusieron contra OpenAI por una presunta violación de derechos de autor es desestimada por un tribunal estadounidense.
