Estados Unidos.
Ley del Estado de Indiana que prohíbe tratamientos de afirmación de género en menores de edad puede entrar en vigor, resuelve un tribunal de apelaciones estadounidense.
El Tribunal rechazó el argumento de los demandantes en relación a la supuesta violación de los derechos de igualdad de protección garantizados por la Decimocuarta Enmienda. En su análisis, los jueces concluyeron que la ley no discrimina por motivos de sexo.

La Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Séptimo Circuito anuló la orden judicial contra una ley del Estado de Indiana que prohíbe la atención de afirmación de género para menores de edad, permitiendo que la ley entre en vigor. En un fallo dividido, la mayoría de los jueces determinaron que el tribunal de primera instancia incurrió en un error al emitir la orden judicial preliminar. Según la mayoría, los demandantes no lograron demostrar la existencia de un daño irreparable que justificara la suspensión de la ley.
La decisión subrayó que, aunque el tribunal de distrito reconoció evidencia que respalda la eficacia de las intervenciones médicas para tratar la disforia de género, no evaluó suficientemente otras pruebas en el expediente que indicaban que los tratamientos alternativos, como la psicoterapia y el apoyo psicosocial, también son opciones viables. Dicha omisión fue citada como un motivo clave para invalidar la orden judicial.
Además, el Tribunal rechazó el argumento de los demandantes en relación con la supuesta violación de los derechos de igualdad de protección garantizados por la Decimocuarta Enmienda. En su análisis, los jueces concluyeron que la ley no discrimina por motivos de sexo, ya que sus disposiciones son aplicables de manera uniforme a todos los menores, sin distinción de género.
Temas
Te puede interesar

Propiedad intelectual.
Frase «RUSSIAN WARSHIP, GO F * * K yourself» no cumple los requisitos para ser registrada como marca de la Unión Europea, resuelve el TGUE.

Según doctrina europea.
Empleadores tienen el deber de garantizar vacaciones anuales a sus trabajadores y de instarlos a ejercer este derecho, resuelve un tribunal español.

Acusaciones de limpieza étnica.
Corte Internacional de Justicia tiene jurisdicción para conocer acusaciones de discriminación racial planteadas por Armenia y Azerbaiyán.

