Fallo aprobado por la Corte Suprema, con prevención.
Amparo económico contra la administración de un condominio que impidió la instalación de un almacén comercial, se rechaza por la Corte de Santiago.
Concluyó que la decisión adoptada no es ilegal ni arbitraria, sino que responde a un conflicto civil relacionado con el destino habitacional y comercial de la propiedad.
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó recurso de amparo económico interpuesto en contra de la administración de un condominio por impedir la instalación de un almacén comercial en una unidad.
La recurrente expuso que celebró un contrato de arrendamiento de un inmueble con el fin de utilizarlo para fines habitacionales y comerciales, específicamente, para instalar un minimarket.
Alegó que, aunque la administración del condominio negó el permiso basándose en el Reglamento de Copropiedad que prohíbe destinar las viviendas a usos comerciales, dicha negativa es arbitraria e ilegal, ya que cuenta con el consentimiento del propietario del inmueble y el apoyo del 52.3% de los copropietarios. Además, aseguró que no se alteraría la seguridad ni la tranquilidad del condominio.
Temas
Te puede interesar
Fallo aprobado por la Corte Suprema, con prevención.
Clausura de local de juegos electrónicos que no presentó informe de Superintendencia de Casinos que certifique que máquinas son de destreza y no funcionan sobre la base del azar, se ajusta a derecho.
Ley 20.423 (Sistema Institucional para el Desarrollo del Turismo).
Negativa de SERNATUR de incorporar un motel al Registro Nacional de Prestadores de Servicios Turísticos no es ilegal ni arbitraria.
Compensación económica.
Para acoger la demanda de compensación económica se debe acreditar el detrimento económico del cónyuge durante el matrimonio, resuelve la Corte de San Miguel.
