Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Publicaciones que imputan a la recurrente de efectuar una toma ilegal de terrenos y del delito de robo, atentan contra el derecho a la honra y a la propia imagen, y deben ser eliminadas.
Se resolvió que la libertad de expresión no tiene un carácter absoluto, y que esta queda limitada por el derecho al buen nombre que le asiste a los afectados por las expresiones que se han vertido en una red social pública.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que rechazó el recurso de protección interpuesto por dos personas y su hija común en contra de diversos individuos que realizaron publicaciones injuriosas en su contra.
La recurrente denunció que se les ha acusado de ocupar ilegalmente terrenos, carecer de títulos de dominio, ser operadores políticos y robar a vecinos.
Afirmó que estas acusaciones vulneran sus derechos fundamentales a la integridad psíquica y a la honra.
Temas
Te puede interesar
Derecho a la honra y a la integridad psíquica.
Influencer “miau astral” debe abstenerse de enviar correos electrónicos y de publicar funas a músico que conoció a través de una aplicación de citas, ordena la Corte de Santiago.
Derecho a la honra.
Publicaciones difamatorias efectuadas en Instagram que afectan a criadero deben eliminarse por constituir un acto de autotutela que vulnera el derecho a la honra de la recurrente, resuelve Corte de Punta Arenas.
Recurso de protección rechazado por Corte de Santiago.
Central Unitaria de Trabajadores se obliga a elaborar un protocolo para investigar situaciones de acoso sexual y violencia de género.
