Ampliación del plazo de la detención para reformalizar es ilegal, resuelve Corte de Chillán.

La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la Región de Ñuble, por haber autorizado la ampliación de la detención de un imputado por el delito de porte de arma cortante o punzante y haber decretado su prisión preventiva.

El recurrente alegó que, a pesar de que el imputado fue sometido a control de detención por el delito flagrante de porte de arma blanca, el Juez de Garantía autorizó ampliar la detención por 24 horas a fin de que el Ministerio Público pudiera formalizarlo por otros cargos que se estaban investigando, en circunstancias que el artículo 132 del Código Procesal Penal no contempla esa hipótesis para solicitar su ampliación, de modo que en virtud del artículo 231 del Código Procesal Penal, si el Fiscal quería formalizar las otras investigaciones, debió haber solicitado una nueva fecha de formalización, más no la ampliación de la detención.

Aduce que, al día siguiente, Fiscalía lo formalizó por dos delitos de robo en lugar no habitado, uno en grado de frustrado y el otro en grado consumado, ambos en calidad de autor, y por el delito que había sido sometido al Tribunal el día anterior, para luego solicitar su prisión preventiva, la cual fue concedida por el recurrido, por estimar que era un peligro para la sociedad.