Corte rechaza inaplicabilidad
Norma procesal penal que concede apelación ante la Corte Suprema contra sentencia que rechaza la petición de desafuero, produce resultados contrarios a la Constitución.
La aplicación del artículo 418 del Código Procesal Penal es incompatible con el artículo 61 inciso segundo de la Constitución. Este último solo permite apelar la resolución que concede el desafuero, excluyendo la posibilidad de recurrir contra su rechazo. La norma cuestionada excede el marco constitucional al introducir un supuesto no previsto. La interpretación restrictiva del desafuero protege garantías parlamentarias y responde a principios político-constitucionales, como la presunción de inocencia y el resguardo de la representación democrática frente a acusaciones infundadas.
El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, presentado por la diputada Ericka Ñanco (RD), y declaró inaplicable para resolver la gestión pendiente el artículo 418 del Código Procesal Penal.
La norma que se declaró inaplicable para resolver la gestión pendiente – una solicitud de desafuero- es la siguiente:
“Artículo 418.- Apelación. La resolución que se pronunciare sobre la petición de desafuero será apelable para ante la Corte Suprema.” (Art. 418, Código Procesal Penal).
Temas
Te puede interesar
Se pronunciará sobre el fondo de la impugnación.
TC declaró admisible inaplicabilidad que impugna norma sobre solicitud de desafuero en relación a un delito de acción privada.
Con disidencia.
TC se pronunciará sobre el fondo de requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma sobre la titularidad y plazos de la acción de filiación.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que exime a representantes legales del Banco Estado de la obligación de absolver posiciones en los juicios en los que el banco intervenga, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
