Rechazan recurso de carabinero
Baja con efectos inmediatos de carabinero que se encontraba en estado de ebriedad manifiesto durante sus funciones y que se negó a realizar prueba de alcoholemia, se ajusta a derecho.
Resolvió que la baja del recurrente se adoptó conforme a la normativa vigente, debido a la gravedad de los hechos, al ser detenido por conducir en estado de ebriedad y tras negarse a la prueba de alcoholemia, conducta que constituye una grave infracción las normas disciplinarias. Se consideró que la autoridad actuó de acuerdo con el Reglamento de Disciplina y Selección, y que se constató la evidencia de la falta sin ser necesario que el funcionario confesara su responsabilidad.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Dirección de Logística de Carabineros de Chile, que dio de baja del actor por mala conducta con efectos inmediatos.
El recurrente, Suboficial en situación de retiro de Carabineros de Chile, alegó que los hechos que sustentaron la decisión son infundados y se basan en apreciaciones subjetivas de terceros, sin respaldo probatorio, en relación con un supuesto estado de ebriedad mientras estaba franco de servicio. Además, la resolución adolece de irregularidades graves, como haber sido emitida con fecha anterior a los hechos y sin respetar normas reglamentarias que exigen una audiencia previa y un sumario administrativo completo.
Agregó que no se verificaron las circunstancias en su contra mediante medios tecnológicos, y destaca inconsistencias en las actuaciones de los funcionarios involucrados.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Municipalidad de Recoleta debe terminar obras de reparación y acondicionamiento y entregar CESFAM Patricio Hevia para el uso de sus usuarios, a más tardar el 25 de julio de 2025, resuelve la Corte de Santiago.
Recurridas deben evacuar informe
Recurso de protección contra FONASA y MINSAL por negativa a otorgar cobertura de medicamento TRIKAFTA a paciente que padece Fibrosis Quística, se acoge a trámite por la Corte de Santiago.
Corte Suprema acoge recurso
Cierre de camino que une propiedad del recurrente con el camino público más cercano constituye un acto de autotutela ilícito.
