Recurridas deben evacuar informe
Recurso de protección contra FONASA y MINSAL por negativa a otorgar cobertura de medicamento TRIKAFTA a paciente que padece Fibrosis Quística, se acoge a trámite por la Corte de Santiago.
La actora solicita que se reconozca su derecho a acceder al tratamiento necesario para mejorar su calidad de vida y prolongar su esperanza de vida, que depende directamente de la disponibilidad del medicamento TRIKAFTA, y que por su elevado costo, cercano a los 250 millones de pesos anuales, lo hace inaccesible para la recurrente.

La Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisible el recurso de protección interpuesto en contra del Fondo Nacional de Salud (FONASA) y del Ministerio de Salud (MINSAL), por la negativa a dar cobertura a un medicamento esencial para la calidad de vida de la recurrente.
La actora padece Fibrosis Quística, enfermedad rara, grave, degenerativa y mortal, que afecta a 1 de cada 2.000 personas. Relata que desde su infancia, ha enfrentado complicaciones severas asociadas a esta condición, como bronconeumonías repetidas, obstrucción intestinal, y colonización bacteriana, lo que ha deteriorado progresivamente su función pulmonar. A pesar de seguir un tratamiento riguroso que incluye nebulizaciones, kinesioterapia y antibióticos, su salud sigue empeorando debido a infecciones recurrentes, que requieren tratamientos costosos y frecuentes. En la actualidad, la enfermedad invade todos los aspectos de su vida, limitando gravemente sus posibilidades de llevar una vida normal.
Señala que, recientemente, ha sido identificada como candidata para el tratamiento con TRIKAFTA, un medicamento innovador aprobado por la FDA y otras agencias sanitarias internacionales. Este tratamiento ha demostrado resultados positivos en pacientes con su tipo de mutación genética, logrando mejoras significativas en la función pulmonar, reduciendo las exacerbaciones pulmonares y mejorando la calidad de vida. Sin embargo, el costo elevado de este medicamento, cercano a 250 millones de pesos anuales, lo hace inaccesible para la actora, quien ha solicitado su cobertura tanto a FONASA como al MINSAL, sin éxito. A pesar de los informes médicos que respaldan la necesidad de TRIKAFTA para su supervivencia, las solicitudes han sido rechazadas, lo que ha llevado a la actora a recurrir a la vía judicial.
Temas
Te puede interesar

Recurso de protección acogido por
Resolución del Ejército que dispuso retiro temporal por enfermedad curable de la actora, es arbitraria al no evaluar los nuevos antecedentes presentados de su estado de salud.

Recurso de protección acogido por
Cierre de camino vecinal que conecta propiedad de la recurrente con la vía pública, utilizado por más de 30 años, es un acto de autotutela ilícito proscrito por el ordenamiento jurídico.

Recurso de amparo rechazado.
Audiencia para discutir procedimiento abreviado de adulto no puede fijarse para el mismo día y bloque especial respecto de coimputado adolescente, resuelve Corte de Copiapó.

