Viola la libertad de expresión.
Norma que prohíbe difundir contenidos sobre “familias no tradicionales” a menores de edad, se declara inconstitucional por el Tribunal Constitucional de Lituania.
El marco normativo debe interpretarse en el contexto de una definición neutral en cuanto al género del concepto de familia, conforme a la Constitución. Asimismo, consideró que la disposición anulada presentaba una redacción ambigua y generaba restricciones que afectaban el contenido informativo relacionado con modelos familiares no tradicionales.

El Tribunal Constitucional de Lituania resolvió que el apartado 16 del artículo 4(2) de la “Ley de Protección de los Menores frente a la Influencia Negativa de la Información Pública” es incompatible con los artículos 25 y 38 de la Constitución lituana. La disposición en cuestión establecía restricciones relacionadas con la difusión de información sobre relaciones familiares y matrimoniales distintas a las estipuladas en la Constitución y el Código Civil. Según el tribunal, dicha normativa vulnera los derechos constitucionales vinculados a la libertad de expresión y al concepto constitucional de familia.
En su resolución, el Tribunal Constitucional consideró que el marco normativo debe interpretarse en el contexto de una definición neutral en cuanto al género del concepto de familia, conforme a la Constitución. Asimismo, consideró que la disposición anulada presentaba una redacción ambigua y generaba restricciones que afectaban el contenido informativo relacionado con modelos familiares no tradicionales, lo que, a su juicio, no se ajusta a los principios establecidos por el marco constitucional.
La solicitud de revisión de constitucionalidad fue presentada en febrero de 2024 por el exministro de justicia, luego de que una propuesta de enmienda a la misma normativa fuera rechazada en noviembre de 2023 por el Seimas, el Parlamento lituano. La revisión estuvo motivada, además, por antecedentes jurisprudenciales internacionales, como el fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en el caso Macatė v. Lituania, donde se cuestionó la prohibición de ciertas publicaciones que representaban “relaciones familiares diversas”.
Temas
Te puede interesar

Derecho al respeto de la vida
Italia debe indemnizar a logia masónica que sufrió la incautación arbitraria de documentos confidenciales en el marco de una investigación contra la mafia, resuelve el TEDH.

No existe “justo motivo”.
Cambio de nombre solicitado por sobreviviente de accidente tránsito para “honrar a dios”, se rechaza por tribunal argentino.

Crímenes de lesa humanidad.
Genocidio cometido contra el pueblo yazidí en Irak por el Estado Islámico, se reconoce por el Parlamento suizo.

