Corte Suprema rechaza patente
Rechazo de patente de alcoholes de restaurante que funciona en la misma calle que dos establecimientos similares que sí obtuvieron patente, es arbitrario y vulnera la garantía de igualdad ante la ley.
Se trata de tres solicitudes de funcionamiento de patente de alcoholes de restaurante diurno y nocturno para funcionar en la misma calle, comuna de Providencia, que todas ellas contaban con informe favorable de la Comisión de Alcoholes, que cuentan con informe del Director Jurídico, y que la Junta de Vecinos 2-B informó desfavorablemente en los tres casos, sin que exista respuesta de las demás juntas de vecinos. Sin embargo, dos de ellas obtuvieron la patente solicitada, no así la recurrente, sin que los decretos alcaldicios indicaran algún elemento diferenciador que sea propio de aquella, lo
La Corte de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Providencia, por desestimar la solicitud de patente de alcoholes de la actora.
La recurrente sostuvo que sus derechos fueron vulnerados debido a que las comisiones de alcoholes del Concejo Municipal rechazaron su solicitud, a pesar de que posteriormente se otorgaron patentes a bares cercanos en el mismo barrio, lo que considera una contradicción. Alegó que la resolución de rechazo no consideró la evidencia empírica que demostró el apoyo de la comunidad al otorgamiento de las patentes, y destacó que, mientras su solicitud fue rechazada, otras similares en la misma calle fueron aprobadas. Además, criticó la falta de fundamentación de la resolución, citando los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880. Solicitó que se apruebe su solicitud de patente de alcoholes.
El municipio solicitó el rechazo de la acción, argumentando que el recurso es extemporáneo, y defendió el rechazo de la solicitud de patente de alcoholes, señalando que la decisión fue adoptada por el Alcalde y el Concejo Municipal, con la consulta previa a la junta de vecinos, quienes rechazaron el otorgamiento debido a la delincuencia asociada a este tipo de establecimientos.
Temas
Te puede interesar
Corte rechaza acción de protección
Rechazo de renovación de patentes de alcoholes a local en la comuna de Maipú basado en razones de seguridad pública, se confirma por Corte de Santiago.
Corte Suprema confirma fallo
Rechazo de solicitud de arriendo de inmueble fiscal no vulnera derechos fundamentales del recurrente, ya que basa en la situación jurídica del bien.
Acción de protección rechazada por
Publicaciones en página web de reclamos en que se acusa a abogado de estafador, no vulnera derechos fundamentales.
