No se vulnera derecho alguno al trasladar a imputado a cárcel de otra región por razones de seguridad, resuelve Corte de Copiapó.

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de esa ciudad, por haber autorizado el traslado de un imputado por los delitos de homicidio frustrado, lesiones graves y tenencia de arma susceptible de ser adaptada para disparar, desde el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Copiapó al Centro de Cumplimiento Penitenciario de La Serena.

El recurrente alegó que el recurrido, a solicitud de Gendarmería, autorizó trasladar al interno a una unidad penal de otra región, en circunstancias que era innecesario, desde que tenía fijada audiencia de juicio abreviado en un mes y podía acceder a una pena sustitutiva al no contar con antecedentes penales, por lo que se vulnera no sólo la libertad personal y seguridad individual del amparado, sino que además, el derecho a visita, la presunción de inocencia y el derecho a defensa, por cuanto ello dificulta la comunicación con su abogado y se lo traslada solo por la gravedad de los delitos imputados sin una condena firme.

El recurrido informó que autorizó el traslado conforme a la solicitud de GENCHI, basada en estrictas razones de seguridad, por cuanto el imputado presentaba un alto compromiso delictual, había participado en una agresión a internos y estaba vinculado a un foco investigativo sobre bandas criminales. Además, la cárcel de Copiapó tiene hacinamiento extremo y deficientes condiciones de seguridad, por lo que el traslado era necesario para garantizar la seguridad del penal y de los internos.