Corte Suprema
Se confirma expulsión de ciudadano boliviano por ingreso irregular y condenas penales vigentes
La expulsión se basó en la existencia de múltiples condenas, no apareciendo la medida como desproporcionada ni ilegal

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Iquique, que rechazó la reclamación interpuesta por un ciudadano boliviano, en contra de la Delegación Presidencial Regional de Tarapacá y del Servicio Nacional de Migraciones, que decretó su expulsión y prohibición de ingreso al territorio nacional por 25 años.
El reclamante alegó que la resolución fue emitida sin un procedimiento contencioso administrativo conforme a la Ley N°21.325, afectando el derecho al debido proceso. Denunció que no hubo una notificación efectiva del inicio del procedimiento mientras se encontraba privado de libertad, lo que le impidió ejercer su defensa.
Asimismo, cuestionó la aplicación del derogado Decreto Ley N°1.094, en vez de la normativa vigente, y reclamó que no se consideraron las circunstancias personales del afectado, como su residencia prolongada en Chile, vínculos familiares y laborales, ni el principio de proporcionalidad. Sostuvo que la expulsión se basó únicamente en antecedentes penales (condenas por conducción en estado de ebriedad y una por amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar), sin evaluar los elementos que exige ponderar el artículo 129 de la Ley N°21.325, por lo que solicitó que se deje sin efecto el acto administrativo impugnado.
Temas
Te puede interesar

Unificación de jurisprudencia
Primacía de la realidad: se reconoce vínculo laboral pese a contrato a honorarios

Con voto disidente
Corte Suprema rechaza declarar error judicial en caso de ciudadana haitiana absuelta

Casación fondo acogida.
Corte Suprema revive acción de cobro bancario aplicando ley de emergencia por pandemia

