Orden de conservación
OpenAI debe conservar datos de usuarios de ChatGPT para asegurar medios probatorios en litigio con The New York Times, ordena un tribunal estadounidense
La parte demandante en el litigio, compuesta por The New York Times y otros medios de comunicación, ha sostenido que, en ciertas circunstancias, ChatGPT reproduce fragmentos sustanciales de artículos protegidos por derechos de autor y sujetos a suscripción. Se alegó que los usuarios podían eliminar dichos chats de forma intencionada una vez consumido el contenido, lo que dificultaría su recuperación en etapas probatorias.

Un tribunal federal de Estados Unidos dictó una orden judicial contra la empresa OpenAI para que preserve en forma íntegra todos los datos de interacciones de usuarios con ChatGPT, incluyendo conversaciones, sesiones temporales, entradas eliminadas por los usuarios y todas las solicitudes procesadas mediante la API empresarial. La orden se mantendrá vigente hasta que se indique lo contrario por vía judicial.
La medida tiene como finalidad garantizar la integridad de posibles elementos probatorios relevantes en un proceso civil. A diferencia de otras órdenes de conservación emitidas en litigios por derechos de autor, esta resolución no se limita a documentos específicos ya identificados, sino que extiende su alcance a la totalidad de los registros conversacionales, en atención al argumento de que los demandantes no pueden conocer con precisión qué contenido es relevante sin acceso completo a los datos.
La parte demandante en el litigio, compuesta por The New York Times y otros medios de comunicación, ha sostenido que, en ciertas circunstancias, ChatGPT reproduce fragmentos sustanciales de artículos protegidos por derechos de autor y sujetos a suscripción. Se alegó que los usuarios podrían eliminar dichos chats de forma intencionada una vez consumido el contenido, lo que dificultaría su recuperación en etapas probatorias. Los demandantes también manifestaron que la muestra voluntaria de registros proporcionada por OpenAI resultaba insuficiente, al no representar adecuadamente la totalidad del uso del sistema. El tribunal consideró tales argumentos como justificación suficiente para adoptar la medida de conservación general.
Temas
Te puede interesar

Libertad religiosa
Ayuntamiento debe ceder terrenos de cementerio municipal a comunidad islámica para conferir sepultura a musulmanes de acuerdo a sus creencias religiosas

Juicios que cambiaron la historia
Algunos juicios famosos de la historia que han trascendido el ámbito jurídico

Endurecimiento legislativo ante
Francia aprueba ley para reforzar la lucha contra el narcotráfico con modelo antimafia

