Condenan a 40 años de presidio efectivo a autor de homicidio calificado e incendio de vehículo con la víctima en su interior aún viva

El acusado reconoció haber participado en el posterior traslado, pero aseguró que la víctima ya estaba muerta cuando fue envuelta y subida al automóvil y que otro involucrado prendió fuego al vehículo. Después de los hechos regresó al inmueble, retiró sus pertenencias, eliminó ropa y salió irregularmente de Chile hacia Perú. Tiempo después fue detenido y posteriormente extraditado a Chile.

El tribunal descartó la versión de la defensa y estableció que la víctima permanecía con vida durante el traslado y que recibió el disparo mortal en la cabeza mientras estaba reducida en la parte posterior del vehículo, antes de que este fuera incendiado.

Para acreditar la participación del acusado consideró, entre otros antecedentes, la declaración de otro involucrado, quien relató que lo vio junto a otro sujeto con un bidón, que compraron gasolina y se trasladaron hasta San Joaquín para quemar el automóvil. También valoró la declaración del propio acusado, quien reconoció haber disparado contra la víctima, participado en el traslado y estado presente cuando el vehículo fue rociado con gasolina e incendiado.

Con estos antecedentes, el tribunal concluyó, más allá de toda duda razonable, que existió un concierto previo y que el acusado participó como autor en los delitos de homicidio calificado e incendio.

Al determinar la responsabilidad penal, los jueces tuvieron presente que el acusado registraba una condena anterior por porte de arma de fuego prohibida y porte de municiones, por lo que no contaba con irreprochable conducta anterior.

No obstante, el tribunal reconoció a su favor la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, prevista en el artículo 11 N°9 del Código Penal. Para ello consideró que renunció a guardar silencio, se ubicó temporal y espacialmente en el lugar de los acontecimientos y reconoció que portó un arma de fuego y disparó contra la víctima.

Los jueces descartaron, sin embargo, considerar esta atenuante como muy calificada. Aunque reconocieron el valor de su colaboración, señalaron que la versión entregada por el acusado sobre la dinámica concreta de los hechos se contradecía con aquella establecida mediante la prueba de cargo, que permitió configurar tanto el homicidio calificado como el incendio.

En definitiva, el tribunal impuso 20 años de presidio mayor en su grado máximo por el homicidio calificado consumado y otros 20 años de presidio mayor en su grado máximo por el delito consumado de incendio del artículo 475 del Código Penal. Debido a la atenuante reconocida y a la ausencia de agravantes adicionales para efectos de determinar la pena, descartó imponer el presidio perpetuo solicitado por la Fiscalía.

Junto con las penas privativas de libertad, se impuso la inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras duren las condenas.

Las penas deberán cumplirse efectivamente, abonándose el tiempo que el condenado ha permanecido privado de libertad desde el 11 de enero de 2025. El tribunal lo eximió del pago de las costas debido a que fue representado por la Defensoría Penal Pública y ordenó obtener e incorporar su huella genética al Registro Nacional de Condenados. También dispuso comunicar la sentencia al Servicio Electoral y remitir oportunamente los antecedentes al juzgado de garantía competente para la ejecución de las penas.

Vea sentencia Sexto Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago Rol Nº175-2026.