Recurso de nulidad rechazado.
Condena a acusado que amenazó a recaudadora fiscal de la TGR se confirma por la Corte de La Serena.
Se está ante un sistema de valoración de prueba regido por las reglas de la sana crítica, en el que existe libertad de prueba a fin de que el juzgador adquiera su convicción; por contrapartida a lo que acontece en el sistema de prueba legal o tasada.
La Corte de La Serena rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Illapel, que condenó al acusado a la pena de ciento veinte días de presidio menor en su grado mínimo y a la suspensión de todo cargo u oficio público mientras dure la condena, por el delito de amenazas simples no condicionales.
El recurrente alegó que se falló vulnerando el principio de razón suficiente, ya que el tribunal fundamenta su veredicto condenatorio sólo con la versión prestada por la víctima, cuya declaración es contraria a las máximas de la experiencia, en cuanto en su calidad de funcionaria pública de la Tesorería General de la República y con asesoramiento jurídico institucional, no llamó a Carabineros luego de una supuesta agresión verbal y no consta en ningún otro medio de prueba que la víctima haya llamado a su superior jerárquico una vez que ocurrieron los hechos; y que dicho medio probatorio permitió que el recurrido acreditara una calificación jurídica mayor a la que fue objeto del requerimiento del persecutor.
En mérito de ello, invoca en su impugnación la causal de nulidad de la letra a) del artículo 374 del Código Procesal Penal.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Registro Civil debe inscribir la partida de nacimiento y entregar cédula de identidad a ciudadano a pesar de no haber sido inscrito su nacimiento oportunamente.
Recurso de protección rechazado.
Sirena de bomberos está excluida de los niveles máximos de sonido que regula la norma, por lo que su uso no configura una ilegalidad que afecte derechos constitucionales.
Recurso de protección rechazado por Corte de Rancagua.
“Funa” en redes sociales contra hombre acusado de drogar a una mujer en un pub para intermediar en un staff de prostitución no puede ser eliminada pues la recurrida dice no tener relación con los hechos por confusión de identidad.
