Diario Constitucional

Sentencia apelada.

Conozca porque la Corte de Temuco acogió el amparo en favor de Emilio Berkhoff y ordenó su traslado al Centro Penitenciario de Lebu para que cumpla allí las penas que le fueron impuestas.

Una persona puede acreditar su calidad indígena a través de la mantención de rasgos culturales, prácticas de formas de vida, costumbres o religión de un modo habitual o cuyo cónyuge sea indígena.

Por Redacción·30 de julio de 2022·4 min de lectura
image: Soy Chile
Referencial

La Corte de Temuco acogió la acción constitucional de amparo interpuesta por la Defensoría penal mapuche en favor de Emilio Berkhoff condenado por delitos de robo con intimidación e incendio, y ordenó que sea traslado desde el C.C.P de Bío-Bío al C.D.P de Lebu. De esa forma revirtió la decisión del Juzgado de Letras y Garantía de Traiguén, que en el contexto de una audiencia de cautela de garantías había desestimado la solicitud presentada por su defensor para que cumpliera su pena privativa de libertad en Lebu, alegando el arraigo familiar, social y comunitario del sentenciado en esta zona y su pertenencia al pueblo mapuche.

Cabe señalar que Berkhoff fue declarado culpable de los delitos de robo con intimidación e incendio y que su defensa solicitó que este cumpliera su pena en el CDP de Lebu. Para resolver sobre esa petición el Tribunal ordenó oficiar a Gendarmería (dirección regional del Bío-Bío) para que informará, previo a la audiencia de lectura de sentencia, la factibilidad de esa petición. Se celebró la audiencia del 25 de abril de 2022 donde se realizó la lectura de la sentencia, señalándose en lo resolutivo del fallo que el cumplimiento de la pena sería “en el centro de cumplimiento penitenciario más cercano a su domicilio”. Con posterioridad a esa audiencia, se recibió extemporáneamente el informe de Gendarmería que señala no ser factible acceder a la solicitud de la defensa de Berkhoff, pues el recinto penitenciario ubicado en Lebu no es apto para el cumplimiento de la pena. En vista de ello, el tribunal resolvió citar de oficio y con carácter de urgente a audiencia de cautela de garantías en la que decidió, a pesar de ser el centro de cumplimiento de Lebu el más cercano al domicilio del condenado, que no es posible su traslado desde el CCP de Bío-Bío al CDP de Lebu.

En contra de esa decisión, la defensa de Berkhoff interpuso acción constitucional de amparo en su favor, para que se deje sin efecto la resolución de 3 de mayo del 2022 y se ordene a Gendarmería el cumplimiento de lo resuelto en la audiencia de lectura de sentencia del 25 de abril pasado, esto es, que cumpla la pena impuesta en el CDP de Lebu.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.