Tema
Ejecución de penas y derechos fundamentales
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de amparo interpuesto en favor de un hombre de 59 años, condenado a 12 años de presidio mayor en su grado medio como autor de cinco delitos reiterados de abuso sexual contra una persona menor de 14 años. La acción buscaba dejar sin efecto la…
25 de octubre de 2026
Control judicial de investigaciones penales
La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió un recurso de amparo presentado a favor de la presidenta y representante legal de Fundación Visible, investigada durante más de tres años sin haber sido formalizada, y ordenó al Juzgado de Garantía de Copiapó realizar una nueva audiencia para revisar el…
21 de octubre de 2026
Prescripción de acción penal y libertad personal
La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió un recurso de amparo presentado en favor de una mujer investigada por el delito de obtención fraudulenta de prestaciones improcedentes del Estado y dejó sin efecto las medidas cautelares de arraigo nacional y firma mensual que le había impuesto el 10°…
16 de octubre de 2026
Ordena convocar a nueva audiencia
La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió un recurso de amparo presentado en favor del alcalde de la comuna y otro funcionario municipal. El tribunal consideró que las autorizaciones para incautar y revisar sus dispositivos electrónicos eran demasiado amplias y no establecían límites claros…
13 de octubre de 2026
Privacidad digital y facultades
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de amparo presentado en favor de la senadora Camila Flores Oporto y ordenó al Ministerio Público ajustar la revisión y extracción de información desde los dispositivos electrónicos incautados a la parlamentaria a una serie de límites y…
02 de septiembre de 2026
Prescripción de la acción penal
La Corte Suprema acogió un recurso de amparo interpuesto en favor de un imputado y confirmó el sobreseimiento definitivo de la causa penal seguida en su contra, al concluir que la acción penal se encontraba prescrita al momento de su formalización, ocurrida el 16 de octubre de 2024, puesto que…
13 de agosto de 2026
Expulsiones administrativas
El máximo tribunal valoró la exigencia de autorización judicial para ingresar a domicilios y la regulación legal de la apelación en materia de expulsiones, pero advirtió vacíos sobre las facultades de los jueces de garantía y problemas de coherencia entre la expulsión inmediata de extranjeros y el proceso penal.
12 de agosto de 2026
Nulidad penal acogida
El máximo tribunal acogió un recurso de nulidad presentado por la defensa de un condenado por hurto simple en Viña del Mar, al concluir que el fallo solo contenía su parte resolutiva, vulnerando garantías esenciales del debido proceso, el derecho a defensa y el derecho a recurrir
20 de mayo de 2026
Límites a cautelares de oficio
El tribunal de alzada dejó sin efecto el arresto domiciliario nocturno y la suspensión de licencia de conducir, al establecer que no pueden imponerse medidas cautelares sin solicitud previa de los intervinientes.
05 de mayo de 2026
Acoge amparo
El máximo tribunal concluyó que la medida fue decretada fuera de los supuestos legales, al no encontrarse los imputados cumpliendo una pena efectiva, y estimó que se vulneró ilegalmente su libertad personal
01 de mayo de 2026
Atentado contra autoridad
La resolución descartó la prisión preventiva por considerarla desproporcionada frente al delito imputado, privilegiando medidas cautelares menos gravosas y ajustadas a los principios de instrumentalidad y proporcionalidad del proceso penal, en un contexto donde las salidas alternativas presentan limitaciones legales.
24 de abril de 2026
Con votos en contra
El máximo tribunal concluyó que la medida cautelar fue decretada conforme a derecho, pese a la absolución posterior por legítima defensa, descartando la existencia de una actuación injustificadamente errónea o arbitraria.
07 de abril de 2026
Rechaza recurso de queja
El máximo tribunal descartó falta o abuso en la decisión que negó la pena sustitutiva, validando que las múltiples investigaciones en curso impiden presumir que el condenado no volverá a delinquir.
07 de abril de 2026
Robo de cables ferroviarios
Fiscalía imputó múltiples sustracciones de cobre a lo largo de la zona centro-sur del país, con millonarias pérdidas para EFE, y el tribunal fijó un plazo de 100 días para la investigación.
04 de abril de 2026
Misoprostol y aborto forzado
Tribunal dispuso medidas cautelares y ordenó remitir los antecedentes al Juzgado de Familia para resguardar a la menor afectada.
02 de diciembre de 2025
Maltrato animal
El imputado fue captado por cámaras municipales cometiendo actos de zoofilia y quedó sujeto solo a cautelares de baja intensidad, pese a registrar antecedentes penales.
24 de noviembre de 2025
Violencia de género
El tribunal estimó que la libertad del imputado constituía un peligro para la víctima y la sociedad, tras ser formalizado por homicidio frustrado y abuso sexual agravado.
24 de noviembre de 2025
Recurso de amparo acogido
Si bien la decisión del traslado de los internos recae en Gendarmería, corresponde al tribunal verificar si las condiciones de la privación de libertad vulneran derechos fundamentales, como la integridad y la seguridad individual de los internos. Ordenó al Juzgado de Garantía de Copiapó citar a una audiencia para verificar las condiciones de la privación de libertad del amparado, quien cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Parral.
22 de septiembre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado con voto disidente
La ley suspende al alcalde en el ejercicio de su cargo cuando ha sido acusado por delito que merezca pena aflictiva lo que constituye una consecuencia que el legislador ha podido incorporar, precisamente, en resguardo del régimen democrático y del principio de probidad, consecuencia que queda debidamente cautela con la intervención del Juez de Garantía que resuelve sobre el auto de apertura de juicio oral.
20 de enero de 2024
Recurso de nulidad acogido.
El Juzgado de Garantía de Villa Alemana condenó al recurrente por manejo en estado de ebriedad, no obstante, no cumplió con la obligación de dar a conocer por escrito los fundamentos del fallo, hecho que conculcó el debido proceso del acusado quien se vio privado de su derecho a interponer recurso.
10 de marzo de 2023
Recurso de protección rechazado.
Las resoluciones dictadas por un órgano judicial competente no importan vulneración a los derechos constitucionales que ampara el recurso de protección, pues se encuentran sometidas ya al imperio del derecho.
10 de diciembre de 2022
Sentencia apelada.
Una persona puede acreditar su calidad indígena a través de la mantención de rasgos culturales, prácticas de formas de vida, costumbres o religión de un modo habitual o cuyo cónyuge sea indígena.
30 de julio de 2022
Fallo dividido.
No existió ilegalidad en la decisión del tribunal, pues escuchó a todos los interesados y actuó conforme a su mandato legal.
14 de mayo de 2022
Debido proceso.
Del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución.
26 de julio de 2021
Con voto en contra.
El permiso emitido por Comisaría Virtual no puede ser considerado un documento público.
15 de mayo de 2021
Debido proceso
No es racional ni justo que por aplicación del artículo 277 del CPP, el imputado se vea impedido de apelar para que se revise si la desestimación de la prueba por parte del juez fue correcta o no.
12 de mayo de 2021
Con voto en contra.
El Ministerio Público está facultado para recalificar los hechos y las consideraciones modificatorias de la acusación al determinar que procede solicitar la aplicación de un procedimiento abreviado.
04 de abril de 2021
Por unanimidad.
La Corte de Rancagua indicó que, no existió en el proceso elementos de convicción suficiente para estimar acreditado que existió algún acto arbitrario o ilegal.
24 de febrero de 2020
Con un voto disidente
La Segunda Sala del Tribunal Constitucional declaró admisible un requerimiento de inaplicabilidad presentado en el marco de un proceso penal por cuasidelito de homicidio, decisión que contó con el voto disidente de dos ministros que estimaron improcedente la acción.
08 de febrero de 2012