En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago rechazó recurso de protección presentado por ONG en contra de Gendarmería por supuestamente no adoptar medidas de control del covid-19 en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I.
El Tribunal de alzada rechazó la acción de protección, tras establecer que la institución penitenciaria sí ha adoptado las medidas de resguardo para evitar el contagio del virus en el recinto penal.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó recurso de protección presentado por ONG en contra de Gendarmería por supuestamente no adoptar medidas de control del covid-19 en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I.
La sentencia indica que, de los antecedentes de la presente acción de protección, apreciados conforme a las reglas de la sana crítica según lo prevé el N°5 del Auto Acordado, se evidencia que la recurrida, sí ha adoptado medidas de resguardo para evitar el contagio de la enfermedad COVID-19, las que se deben implementar respecto de todos los internos que están sujetos a su custodia, incluidos los del sector de pabellones, especialmente por el Oficio Nº 160 de 2 de abril del presente año y el Oficio Nº196 de 30 de ese mes y año, por los cuales se instruye un plan de acción destinado a la población adulto mayor y a los enfermos crónicos, tales como la capacitación de funcionarios de los establecimientos penales, el reforzamiento de las medidas y cuidados para la prevención y control de la propagación de la pandemia, acciones de desinfección y aseo de los recintos penitenciarios, entre otras.
La resolución agrega que, así también se evidencia de los Oficios Nº 2010 y Nº 2115 de junio pasado, en los que se informa al Ministro en visita señor Mario Carroza de las medidas que se han implementado, tales como el uso de mascarillas, distancia social, inducción al equipo médico, entrega de mascarillas, habilitación de un pabellón D de aislamiento y de la situación actual de los internos que se encuentran contagiados y hospitalizados, lo que hace necesario desestimar el presente recurso.
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
La Universidad impuso un impedimento al alumno para rendir los exámenes por encontrarse pendiente una autorización de matrícula fuera de plazo fundado en la deuda arancelaria de períodos anteriores.

En la Región de Valparaíso.
CS confirmó la sentencia que acogió recurso de protección y ordenó la apertura de procedimiento de participación ciudadana previo a declaración de impacto ambiental del proyecto: «Sondajes Mineros de Prefactibilidad Las Tejas».

En fallo dividido.
Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentado en contra de isapre por el alza de plan de salud de afiliada por incorporación de hijo recién nacido.

