Respeto de los DDFF.
Corte de Concepción acoge amparo y ordena a Carabineros de Chile someterse a cursos de Derechos Humanos.
La sentencia señala que, privar de libertad a una ciudadana que se encuentra sentada en una banca, descansando momentáneamente y debidamente autorizada mediante el respectivo salvoconducto, configura un comportamiento que no sólo excede al marco de sus atribuciones, sino que demuestra una falta de respeto hacia la vigencia de los derechos fundamentales de las personas.

La Corte de Concepción acogió un recurso de amparo deducido por el Instituto Nacional de Derechos Humanos, en favor de mujer detenida por Carabineros sin cumplirse los supuestos legales para su procedencia, en época de pandemia.
En específico, el recurso señala que, su fundamento lo constituye la detención arbitraria de la amparada por parte de personal de dotación de la Primera Comisaría de Concepción, el día 14 de octubre del 2020, cuando descansaba tan solo un instante en la esquina de calle Caupolicán con avenida O’Higgins de esa ciudad, portando un permiso único colectivo que le permitía desplazarse libremente en cuarentena y que había obtenido para hacer un depósito en una sucursal bancaria, en su calidad de pequeña empresaria.
La recurrente estima que su detención fue ilegal y arbitraria, porque circulaba por la ciudad, en el horario de almuerzo, portando un permiso único colectivo que la habilitaba para desplazarse de 05.00 a las 22.59 horas de ese día mientras Concepción se hallaba en cuarentena, realizando labores propias de su actividad productiva. Además, una vez detenida en la Primera Comisaría de Concepción, un funcionario la amenazó, en virtud de que manifestó su voluntad de presentar un reclamo por la detención ilegal, situación que provocó que la víctima sufriera un ataque de pánico al interior de la unidad policial. Además, alega que la acción de Carabineros en su contra constituye un acto ilegal y arbitrario que vulneró su libertad personal y seguridad individual, los cuales constituyen derechos garantizados con el recurso de amparo.
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS rechazó recurso de amparo presentado por médico, quien cumple condena en el Penal Punta Peuco, en contra de la decisión de Gendarmería que le denegó la salida dominical.

En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentado por la Universidad de Santiago en contra de decreto alcaldicio que declaró la inhabilidad de inmueble de la casa de estudios catalogado como de conservación histórica.

Recurso de protección acogido.
El recurrido alteró el statu quo vigente al ingresar al predio de la recurrente y derribar los cercos que servían de deslinde sin contar con su autorización.

