Diario Constitucional

Tema

#SUMARIO

Imagen: dudalegal.cl

Requerimiento de inaplicabilidad

Docente impugna secreto de sumarios administrativos hasta la fecha de formulación de cargos ante Tribunal Constitucional

Alega que el secreto absoluto del sumario vulnera el debido proceso y el derecho a defensa. Contraviene el artículo 8° de la Constitución, que exige ley de quórum calificado para establecer excepciones a la publicidad. Impide ejercer el derecho a recusar al fiscal dentro del plazo legal. Disposición responde a una lógica inquisitiva obsoleta, contraria al moderno modelo de transparencia administrativa

20 de noviembre de 2025

Calificación y ponderación de los hechos que condujeron a la destitución de un funcionario sumariado no son susceptibles de ser revisados vía acción cautelar.

Recurso de Protección rechazado con voto en contra.

Calificación y ponderación de los hechos que condujeron a la destitución de un funcionario sumariado no son susceptibles de ser revisados vía acción cautelar.

La Corte Suprema razona que agotada la investigación, la fiscal propuso la aplicación de la medida expulsiva al recurrente para luego ser confirmada por el director del Servicio, conforme a sus facultades, remitiéndose expresamente a las razones contenidas en el informe, todo lo cual aparece debidamente fundamentado.

09 de diciembre de 2024

Imagen: TC

Requerimiento de inaplicabilidad.

Norma que regula entrada en vigencia de Reglamentos de la Ley que moderniza la gestión institucional y fortalece la probidad y la transparencia en las fuerzas de orden y seguridad pública, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

El requirente alega que el precepto legal objetado infringe la igualdad ante la ley, el acceso a un recurso efectivo, el debido proceso y el principio de seguridad jurídica, desde que impide reclamar la medida expulsiva dispuesta por la Dirección General de Carabineros.

22 de noviembre de 2024

Imagen: PDI

Recurso de protección acogido por Corte de Santiago.

Formalización de funcionaria de la PDI por delito de apremios ilegítimos no justifica suspender el pago de sus remuneraciones si no se encuentra en prisión preventiva o con arresto domiciliario total.

En virtud de lo dispuesto en el artículo 153 del Estatuto del Personal de la Policía de Investigaciones, en lo no previsto en dicho cuerpo estatutario, rigen las normas aplicables a la Administración Civil del Estado, esto es, el DFL 29 de 2005, que Fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley Nº18.834, Sobre Estatuto Administrativo.

02 de octubre de 2024

Medida cautelar de retención de un porcentaje de la remuneración de un funcionario sumariado debe ser notificada, en caso contrario el acto carece de validez.

Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.

Medida cautelar de retención de un porcentaje de la remuneración de un funcionario sumariado debe ser notificada, en caso contrario el acto carece de validez.

En medio de una investigación por irregularidades en un remate, y la pérdida de 25 lotes de alhajas, la Dirección General de Crédito Prendario dio curso al descuento del 50% de la remuneración del funcionario investigado, quien se enteró de dicha cautelar al momento de recibir su liquidación de remuneraciones, por lo que acusó a la entidad de infringir el artículo 51 de la Ley Nº19.880 al no notificar la sanción, y vulnerar así su derecho de propiedad.

14 de mayo de 2024

Imagen: sabervivirtv.com

Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.

Pretender que la magistratura revierta la calificación de una enfermedad catalogada como común, excede los límites del recurso de protección.

El actor intentó obtener por medio de la acción cautelar una calificación de enfermedad profesional, respecto del padecimiento psiquiátrico que lo afecta, finalidad que excede los límites del recurso de protección, y que evidencia la absoluta ausencia de un derecho indubitado del recurrente.

19 de abril de 2024

Imagen: rioenlinea.cl

Producto de una lesión crónica causada por un accidente en servicio.

Baja permanente de Sargento de Carabineros por motivos de salud, se confirma por la Corte Suprema.

Desde el año 2015, cuando el actor sufrió un accidente mientras patrullaba su zona, el funcionario arrastra una lesión crónica en la rodilla, por la cual, la institución -siguiendo las exigencias de su reglamento- dictaminó la baja permanente del agente; procedimiento administrativo que en opinión de la magistratura, se ajustó a derecho y el recurrente tuvo la oportunidad de controvertir.

17 de abril de 2024

Director de hospital es el jefe del servicio para efectos de resolver en definitiva la destitución de un funcionario impuesta como sanción en un sumario administrativo afinado.

Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.

Director de hospital es el jefe del servicio para efectos de resolver en definitiva la destitución de un funcionario impuesta como sanción en un sumario administrativo afinado.

El actor adujo que, el director del nosocomio de Antofagasta carecía de la facultad para rechazar un recurso que buscaba revertir la destitución impuesta por un sumario, en circunstancias que el artículo 36 letra f) del D.F.L Nº1 sitúa al Director del recinto como el jefe de dicho servicio, por lo que el sumario y destitución alegados se ajustaron a derecho.

12 de abril de 2024

Imagen: www.radionativa.cl

Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.

Carabineros de Chile debe concluir sumario pendiente hace siete años en contra de funcionario dado de baja inmediata por “conducta mala” en un plazo de 60 días.

La magistratura estimó que el tiempo transcurrido desde los hechos que motivaron la baja inmediata hasta la interposición de la acción cautelar ha sido excesivo, y la institución aún no culmina el sumario administrativo, manteniendo al actor todo este tiempo en un estado de incertidumbre, excediendo con creces el plazo establecido en el artículo 27 de la Ley Nº19.880 para culminar el procedimiento disciplinar.

23 de marzo de 2024

fuente: DALLE3

Recurso de protección acogido.

Toma de razón de resolución que dispuso el licenciamiento de un Cabo 1º del Ejército, se deja sin efecto por la Corte Suprema.

La magistratura observó que entre la resolución que dispuso el licenciamiento y la toma de razón, transcurrieron más de siete años, tiempo en que el recurrente permaneció en la institución castrense en plena incertidumbre; por lo tanto, la acción disciplinaria se encuentra prescrita y es improcedente tomar razón de la sanción impuesta.

18 de marzo de 2024

imagen: sway-cdn.com

Notificación fallida.

Procedimiento administrativo en el que se decretó el retiro de un funcionario del Ejército por salud incompatible, está viciado al no habérsele notificado en la forma que exige la ley.

El máximo Tribunal estimó que el recurrido no notificó al actor de la forma establecida por la Ley Nº19.880, vulnerando la igualdad ante la ley y lo privó de ejercer su derecho al recurso ante sus oficiales superiores, y ordenó retrotraer el procedimiento al estado anterior a la notificación de las resoluciones impugnadas.

17 de marzo de 2024

Retiro temporal de funcionario de la Armada que llevaba más de 1200 días con licencia médica se ajusta a derecho.

Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.

Retiro temporal de funcionario de la Armada que llevaba más de 1200 días con licencia médica se ajusta a derecho.

La magistratura estimó que el retiro se ajusta a la normativa interna de la institución y a sus necesidades operacionales, en razón al extenso tiempo que el recurrente ha presentado licencias médicas emitidas por profesionales ajenos a la Armada, fundadas en un supuesto acoso laboral que no fue capaz de acreditar, negándose -además- a ser evaluado por especialistas de la institución.

15 de marzo de 2024

imagen: s10.s3c.es

Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.

Destitución de matrón por atrasos reiterados en el ingreso a su jornada laboral, se confirma por la Corte Suprema.

El profesional prestaba servicios para un nosocomio de la comuna de Coihueco, y en el período entre el 3 de enero de 2022 y el 22 de agosto del mismo año, sumó un total de 554 minutos de atraso, lo que promediaba mensualmente 69 minutos de ingreso tardío a la jornada laboral, lo que motivó el sumario en su contra y la consecuente destitución.

11 de marzo de 2024

Imagen: www.elespanol.com

Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.

Docente no puede impugnar la resolución que ordena instruir sumario en su contra por ventilar información sensible de la Universidad en programa de radio.

La magistratura sostuvo que no existe un acto terminal por el cual se haya conculcado alguna garantía del recurrente, sino, una serie de actos intermedios orientados a dar curso a un sumario que todavía no está afinado, por ende, no se puede cuestionar en sede cautelar la potestad disciplinar del plantel de estudios para someter a sumario al actor.

03 de marzo de 2024

Imagen: golpedigital.cl

Recurso de protección rechazado por Corte de Rancagua.

Carabinero dado de baja con efectos inmediatos no ha ejercido los derechos que el procedimiento administrativo le reconoce para poner fin al retardo del sumario, por lo que no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad en el actuar de la institución policial.

No es posible entender aquí ninguna ilegalidad o arbitrariedad que tenga el mérito de vulnerar el derecho de propiedad del recurrente, en tanto que, dependiendo del resultado final del sumario, las remuneraciones le podrán ser restituidas, pero siempre que ello sea procedente.

21 de enero de 2024

La circunstancia de no ser fatales los plazos para la administración no justifica la demora en la tramitación de un sumario, en especial cuando con ello se afectan garantías constitucionales.

Recurso de protección acogido por Corte de San Miguel.

La circunstancia de no ser fatales los plazos para la administración no justifica la demora en la tramitación de un sumario, en especial cuando con ello se afectan garantías constitucionales.

No puede soslayarse que la naturaleza del asunto que originó la instrucción del sumario contra el recurrente, conductas impropias respecto de una alumna, es susceptible de afectar la honra de su persona y familia, particularmente al tratarse de un profesor de música con más de cuarenta y ocho años de ejercicio profesional.

26 de diciembre de 2023

Retiro temporal de funcionaria de Carabineros se ajusta a la normativa que rige la institución.

Recurso de protección desestimado.

Retiro temporal de funcionaria de Carabineros se ajusta a la normativa que rige la institución.

El legislador concede a Carabineros la facultad de llamar a retiro temporal a sus funcionarios frente a determinadas circunstancias, decisión que no es posible dejarla sin efecto a través de la acción constitucional, sin perjuicio de que se resuelva algo distinto con posterioridad. Además, no es acto administrativo de carácter terminal y la recurrente no tiene un derecho indubitado que la ampare.

22 de diciembre de 2023

No vulnera la ley de transparencia la Subsecretaría de Educación Superior al negarse a entregar el resultado de una investigación sumaria con todos sus antecedentes, sin censura, como se le solicitó.

Amparo de acceso a la información rechazado por CPLT.

No vulnera la ley de transparencia la Subsecretaría de Educación Superior al negarse a entregar el resultado de una investigación sumaria con todos sus antecedentes, sin censura, como se le solicitó.

De entregarse toda la información quedarían en evidencia datos sobre el denunciante de maltrato lo que vulnera sus derechos y de los demás funcionarios implicados y podría afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano al inhibir a los funcionarios a presentar denuncias.

03 de agosto de 2023

CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por APROJUNJI en contra de la Dirección Regional de Antofagasta de la JUNJI por reapertura de sumario contra las recurrentes

En el marco de descuentos de remuneraciones por días no trabajados por los funcionarios públicos y apertura de sumarios en su contra

CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por APROJUNJI en contra de la Dirección Regional de Antofagasta de la JUNJI por reapertura de sumario contra las recurrentes

La Corte de Apelaciones de Antofagasta indicó que la recurrida no dio cumplimiento con lo ordenado en el año 2017 por la Corte, esto es, aplicar descuentos sin previa investigación sumaria para determinar responsabilidades.

12 de marzo de 2020