Hombre que intentó incendiar la casa en la que se encontraba su pareja permanecerá en prisión preventiva a pesar de que la víctima se retractó de la denuncia.

La Corte de Puerto Montt rechazó el recurso de amparo interpuesto por la pareja de un imputado por el delito frustrado de incendio en lugar que sirva de morada con personas en su interior, en contra del Juzgado de Garantía de la misma ciudad por haber decretado la prisión preventiva, y en contra del Ministerio Público por no acceder a recibir un nuevo testimonio de la víctima.

La recurrente, pareja del amparado en cuyo favor acciona, afirma que la resolución impugnada se fundó en hechos inexistentes, ya que con ocasión del consumo de drogas sostiene que ella alucinó que su pareja la engañaba situación que la llevó a denunciar que el amparado intentó incendiar su hogar estando ella dentro, procediendo a rociar con agua y golpear en la muralla de la casa para que fueran creíbles dichos hechos, testimonio no ha querido recibir la Fiscalía. Por consiguiente, estima que la detención fue injusta y solicita que se regularice la situación de su pareja.

El Juzgado de Garantía de Puerto Montt informó que, en virtud de la tercera audiencia de revisión de medida cautelar se pudo apreciar que “(…) el relato de la recurrente no se condice con el informe del LABOCAR, que determinó que el inmueble presenta rastros que indica que fue rociado con parafina, que existía fuerte olor a este hidrocarburo y que el imputado tenía parafina, todo lo que es absolutamente concordante con las primeras declaraciones tanto de la víctima como de su hermano, señalando la primera que discutió con su pareja y que él señaló que se iba a quemar y que iba a quemar el lugar; todo lo que hace descartar las versiones posteriores de la víctima y de su hermano, las que pierden valor.”