Corte Suprema sobre incendios
Legalidad de Pautas aprobadas por CONAF para mitigar y prevenir incendios debe ser analizada en un procedimiento de lato conocimiento, resuelve la Corte Suprema.
La presente acción no resulta idónea para la declaración de la existencia del derecho de la recurrente a dejar sin efecto la resolución impugnada, por cuanto la determinación respecto de sí se configuran o no los supuestos fácticos requeridos por la autoridad recurrida, resultan ser cuestiones que deben ser discutidas y dilucidadas en un procedimiento contradictorio.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por una empresa forestal en contra de la Corporación Nacional Forestal (CONAF), por desestimar la solicitud de invalidación de la actora respecto de las resoluciones que aprobaron la “Pauta de prescripciones técnicas aplicables al plan de manejo de plantaciones”.
La recurrente denunció el rechazo de su solicitud de invalidación de dos resoluciones de la CONAF, argumentando que establecen obligaciones sin respaldo legal y que la recurrida carece de facultades para emitir actos de carácter normativo, los cuales además no fueron publicados en el Diario Oficial.
Sostuvo que tal actuación vulneró diversos derechos fundamentales, incluidos el derecho a un debido proceso, el derecho a la igualdad ante la ley, y el derecho de propiedad.
Temas
Te puede interesar
Corte Suprema confirma fallo
Reprobación de defensa de título de estudiante que se ausentó sin certificado médico, tras dos reprobaciones previas, se ajusta a derecho.
Corte rechaza acción de protección
Retiro temporal de carabinero que padece trastorno adaptativo, se ajusta a derecho.
Corte Suprema confirma fallo
Alteración de deslindes sin resolución judicial previa constituye un acto de autotutela que vulnera el derecho de propiedad.
