Fallo unánime.
No procede condenar en costas si el recurso de protección fue rechazado por falta de oportunidad luego de que el recurrido cumpliera lo solicitado.
El artículo 84 del Código de Procedimiento Civil autoriza al juez para corregir de oficio los errores que observare en la tramitación del proceso, y adoptar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos procesales, rectificando de este modo los yerros en que se ha incurrido.
La Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que condenó en costas al Banco Estado pese a que el recurso de protección interpuesto en su contra fue rechazado.
El acto impugnado a través de la acción de protección fue la omisión por parte del Banco del trámite de alzamiento de la prenda que gravaba el vehículo del recurrente, pese al pago del crédito que garantizaba.
La acción cautelar fue desestimada por la Corte de Concepción por carecer de objeto jurídico, pues había perdido oportunidad dado que no existía la situación que se pretendía cautelar, toda vez que el banco recurrido dio cumplimiento a lo que en su oportunidad perseguía el actor, sin que correspondiera adoptar otra medida al respecto, sin embargo, no obstante lo decidido condenó en costas a la recurrida.
Temas
Te puede interesar
Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
Acción de protección deducida contra la Superintendencia de Medio Ambiente por retardo inexcusable en la tramitación de una denuncia, se acoge a trámite por Corte Suprema.
Igualdad ante la ley.
La inspección del Trabajo de Vicuña incurrió en un acto ilegal y arbitrario al impedir que la trabajadora consignara la reserva de derechos que legamente se encuentra facultada a practicar al suscribir su finiquito.
Derecho a la vida, integridad física y psíquica.
Recurso de protección contra Hospital Regional de Rancagua por negar prestaciones médicas a paciente que requiere operación por fractura de fémur, se acoge a trámite por la Corte Suprema.
