Rechazo de acción de protección
Recurso de protección no es la vía adecuada para corregir informaciones erróneas de medios de comunicación, al existir normativa especial que regula el derecho de aclaración o rectificación.
Resolvió que, al existir una vía especial en la Ley N° 19.733 para conocer y resolver el conflicto planteado por el recurrente, la acción constitucional en análisis carece de idoneidad.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que acogió el recurso de protección interpuesto en contra de una sociedad operadora de un periódico, a quién el actor atribuye haber realizado una publicación falsa, sin rectificación posterior.
El recurrente denunció la vulneración a su derecho a la honra y a la propiedad debido a la publicación de una nota de prensa en la que se afirma que fue detenido e imputado por un delito, información que resultó ser falsa.
Solicitó la eliminación del contenido publicado, una rectificación y aclaración, disculpas públicas, y la revelación de la fuente que originó la noticia errónea.
Temas
Te puede interesar

Iniciado por moción de senadores.
Corte Suprema emite informe sobre proyecto de ley que busca limitar difusión de noticias falsas y desinformación.

Acción de protección rechazada, con voto en contra.
Recurso de protección no es el mecanismo idóneo para exigir aclaración o rectificación de las expresiones vertidas en un medio de comunicación y que se estimen injustas u ofensivas.

Recurso de protección acogido por Corte de Concepción.
Radio Bio Bio podrá publicar el nombre de empresarios forestales formalizados por delitos económicos, en razón de la libertad de informar que está por sobre el derecho al honor de los imputados.

